lg 2 p 2 ja
lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Olgerd Petersell Süüdistatav Ahto Hermat, isikukood: 39208150881; elukoht: xxxxxxx x, xxxxxxxx; viibib vahistatuna Tallinna Vanglas; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidus; töökoht: puudub; üks kehtiv kriminaalkaristus: karistatud Harju Maakohtu 28.06.2017.a otsusega
lg 1 järgi vangistusega 2 aastat ja 3 kuud, Tartu Maakohtu 07.08.2018.a määrusega vabastati ennetähtaegselt karistuse kandmiselt katseajaga kuni 11.07.2019.a; kahtlustatavana kinni peetud 22.09.2019.a; vahistatud Pärnu Maakohtu 24.09.2019.a määrusega. Kaitsja Indrek Repnau RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ahto Hermat
Lk 1 / 6 1-20-1055 2. Süüdi tunnistada Ahto Hermat
3.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista Ahto Hermatile liitkaristuseks vangistus 5 (viis) aastat.
lg 1 alusel konfiskeerida Ahto Hermati kinnipidamisel 22.09.2019.a tema taskust leitud ja ära võetud sularaha kokku summas 50 eurot, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontol. 7.
lg 4 alusel konfiskeerida Ahto Hermatile kuuluvad Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuvates pakendites nr 23talu (väiksem kanepitaim) ja nr 1xxxxxx (TRAMADOL 50 mg tabletikarp, milles 1 tabletileht kokku 8 kapsliga) olevad esemed ning need seejärel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. 8.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada Ahto Hermatile kuuluvad Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuvates järgnevates pakendites olevad esemed: Pakend nr 2talu (7 minigrip kilekotti, milles kõigis seemned); Pakend nr 4talu (minigrip kilekott); Pakend nr 5talu (halli värvi digitaalkaal); Pakend nr 6talu (minigrip kilekott, milles omakorda väiksemad kasutamata minigrip kilekotid); Pakend nr 7talu (minigrip kilekott); Pakend nr 10talu (värviline flaier „Autoflowering seeds“); Pakend nr 12talu (väiksem minigrip kolekott, milles seemned); Pakend nr 13talu (erinevad taimekasvatuse vahendid: 3 pakki „Organic plant booster“ kasvatustablettidega, millest kahes alles kõik 5 tabletti ja ühest pakist eemaldatud 1 kasvatustablett; 2 pakki kasvuväetist „Vertafort easy growing“; 2 kilekotti, milles mõlemas pruuni värvi kasvatustabletid; kokku 5 seemnelehte, milles taimeseemned (välimuselt sarnased kanepitaime seemnetele). Üks seemneleht terviklikul kujul, ülejäänud 4 lehte kas poolikud või osade tühjade seemnepesadega; suurem trükitud plakat, millel kirje „Outdoor grow planner“; punast värvi plakat; trükitud reklaamleht kanepikasvatusvahenditest9; Pakend nr 27talu (minigrip kilekott, milles kasutamata tühjad minigrip kilekotid); Pakend nr 2xxxxx (6 minigrip kotti). 9. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad: Pakend nr 9talu (jooneliste lehtedega vihik); Pakend nr 11talu (ravimileht tablettidega „Ketipinor 25 mg“); Pakend 16talu (ümbrik, mille peal käsikirjalised kirjed). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde kriminaalasja materjalide juures asuv CD-plaat, millel 19.12.2019.a jälitustoimingu protokolli lisa JT1 ja DVD-plaat nimetusega „päringud“.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis asuvad ekspertiisist (ekspertiisiakt nr 19E-AN1086) järele jäänud taimeosad, pulbrid ja taimed.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja olles seega
lg 2 p 2 täheldatud isikuks, kasvatas enda kasutuses olevas talus aadressil xxxxx maakond, xxxxxx vald, xxxxxx küla, xxxxx talu alates 2019. a suvest, eeluurimisel täpselt tuvastamata kuupäevast kuni 22.09.2019 talu territooriumil olevas kasvuhoones eeluurimisel täpselt tuvastamata arvu, kuid vähemalt kaheksat kanepi taime. Kasvatamine seisnes kanepitaimede seemnete mulda panemises ja nende hooldamises, eesmärgiga saada narkootilist ainet marihuaanat. Seitse kasvavat kanepitaime leiti ja võeti ära 22.09.2019 Ahto Hermati elukoha läbiotsimisel kasvuhoonest, millest kuus suuremat taime olid kogukaaluga 1456,14 g ning milliste tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli vahemikus 3,0-5,8% ning üks väiksem, varajases kasvufaasis olev ning eraldi taimepotis kasvanud kanepitaim oli massiga 0,99 g ning THC sisaldusega (0,13±0,03)%. Üks, Ahto Hermati poolt eelnevalt kasvuhoonest välja toodud kanepitaim, massiga 172,8 g ja THC sisaldusega 2,6%, leiti kasvuhoonest eemal olevast lauahunnikust. NPALS § 3 lg 2 kohaselt on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Ahto Hermati eesmärgiks oli kasvatada kanepitaimi ning valmistada neist hiljem narkootilist ainet. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Ahto Hermati käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Ahto Hermat, kanepi ebaseadusliku kasvatamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, pani toime
Samuti süüdistatakse Ahto Hermatit selles, et tema isikuna, keda on karistatud Harju Maakohtu 28.06.2017 otsusega
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja olles Lk 3 / 6 1-20-1055 seega
lg 2 p 2 täheldatud isikuks, hoidis enda elukohas xxxxx maakond, xxxxxx vald, xxxxxx külas, xxxxx talus menetluse käigus tuvastamata ajast alates kuni 22.09.2019 narkootilist ainet marihuaanat erinevates ruumides ja pakendites kokku 703,62 g (THC sisaldus vahemikus 10-20%) ning 2,95 g narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat pulbrit, milles puhta ainena 2,31 g MDMA-d. Nimetatud narkootiline aine leiti ja võeti politsei poolt ära 22.09.2019 läbiotsimise käigus. Lisaks hoidis Ahto Hermat enda valduses, aadressil xxxxx tn x, xxxxxxx asuvas kõrvalhoones 3,36 g kanepiõisikuid, mille THC sisaldus on 17%, 1,81 g narkootilist ainet MDMA-d sisaldavat pulbrit, milles puhta ainena 1,42 g MDMA-d ning ühte TRAMADOL 50 mg tabletilehte, milles kokku kaheksa kapslit, mis sisaldavad kokku 400 mg narkootilist ainet tramadooli. Nimetatud narkootilised ained leiti ja võeti politsei poolt ära 24.09.2019 toimunud läbiotsimisel. Kokku käitles Ahto Hermat seega 706,98 g kanepit, 3,73 g MDMA-d ja 400 mg tramadooli. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš) ning metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning narkootiline aine tramadool III nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Kanepi (marihuaana) puhul on selliseks koguseks 7,5 g, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul 1,4 g ning tramadooli puhul 750 mg (0,75 g). Seega, Ahto Hermati poolt käideldud 706,98 g kanepist (marihuaanast) piisab, et tekitada narkojoove keskmiselt vähemalt 942-le inimesele, 3,73 g MDMA-st piisab, et tekitada narkojoove keskmiselt vähemalt 26-le inimesele ning 400 mg tramadoolist piisab, et tekitada narkojoove keskmiselt vähemalt 5-le inimesele. Ahto Hermati poolt ebaseaduslikult käideldud narkootiliste ainete kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootiliste ainete käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele. Ahto Hermat teadis, et ta käitleb narkootilisi ained ning seda, et narkootiliste ainete valdamiseks on vaja eriluba, mida tal ei olnud. Nimetatud asjaolusid teades, käitles Ahto Hermat narkootilisi aineid tahtlikult ebaseaduslikult. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Ahto Hermati käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Ahto Hermat, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, pani toime
Vastavalt Ahto Hermati ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör Ahto Hermati süüdi tunnistamist:
lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist 5 (viie) aastase vangistusega.
lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist 2 (kahe) aastase vangistusega.
lg 2 ja 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust. Karistuse kandmise aja algust lugeda isiku kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 22.09.2019.a Tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lk 4 / 6 1-20-1055 Kriminaalmenetluse kulud - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud: narkootilise aine ekspertiis (ekspertiisiakt nr 19E-AN1086), maksumus 1008 eurot. - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Ahto Hermatile määratud kaitsja Ants Nõmmiku kohtueelses menetluses määratud tasu kulud summas 99,60 eurot. - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1460 eurot. Menetluskulud kokku summas 2567,60 eurot jätta kooskõlas KrMS § 180 lg 1 süüdimõistetu kanda. Süüdistatav taotleb kohtult KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude ajatamist üheks aastaks. Osamaksed tasub süüdistatav iga kuu 20ndaks kuupäevaks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: -
lg 4 ja
alusel konfiskeerida Ahto Hermatile kuuluvad Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuvates pakendites nr 23talu (väiksem kanepitaim) ja nr 1xxxxxx (TRAMADOL 50 mg tabletikarp, milles 1 tabletileht kokku 8 kapsliga) olevad esemed ning need seejärel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. -
MS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada Ahto Hermatile kuuluvad Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuvates järgnevates pakendites olevad esemed: Pakend nr 2talu (7 minigrip kilekotti, milles kõigis seemned), Pakend nr 4talu (minigrip kilekott), Pakend nr 5talu (halli värvi digitaalkaal), Pakend nr 6talu (minigrip kilekott, milles omakorda väiksemad kasutamata minigrip kilekotid), Pakend nr 7talu (minigrip kilekott), Pakend nr 10talu (värviline flaier „Autoflowering seeds“), Pakend nr 12talu (väiksem minigrip kolekott, milles seemned), Pakend nr 13talu (erinevad taimekasvatuse vahendid: 3 pakki „Organic plant booster“ kasvatustablettidega, millest kahes alles kõik 5 tabletti ja ühest pakist eemaldatud 1 kasvatustablett; 2 pakki kasvuväetist „Vertafort easy growing“; 2 kilekotti, milles mõlemas pruuni värvi kasvatustabletid; kokku 5 seemnelehte, milles taimeseemned (välimuselt sarnased kanepitaime seemnetele). 1 seemneleht terviklikul kujul, ülejäänud 4 lehte kas poolikud või osade tühjade seemnepesadega; suurem rükitud plakat, millel kirje „Outdoor grow planner“; punast värvi plakat; trükitud reklaamleht kanepikasvatusvahenditest), Pakend nr 27talu (minigrip kilekott, milles kasutamata tühjad minigrip kilekotid), Pakend nr 2xxxxxx (6 minigrip kotti). - Konfiskeerida
Hermati kinnipidamisel tema taskust leitud ja ära võetud sularaha kokku summas 50 eurot, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontol. Asitõendid: Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas: Pakend nr 9talu (jooneliste lehtedega vihik) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada. Pakend nr 11talu (ravimileht tablettidega „Ketipinor 25 mg“) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada. Pakend 16talu (ümbrik, mille peal käsikirjalised kirjed) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada. Kriminaalasja materjalide juures: Lk 5 / 6 1-20-1055 CD-plaat, millel 19.12.2019 jälitustoimingu protokolli lisa JT1 - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. DVD-plaat nimetusega „päringud“ - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis: Ekspertiisist (ekspertiisiakt nr 19E-AN1086) järele jäänud taimeosad, pulbrid ja taimed. – konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, konfiskeerib
lg 1 alusel Ahto Hermati kinnipidamisel tema taskust leitud ja ära võetud sularaha 50 eurot. Samuti konfiskeerib kohus
lg 4 alusel esemed, mille omamiseks Ahto Hermatil vajalik luba puudus ja
183 lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahendid ning hävitab need KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena. Kohus võtab asitõendite osas vastu otsuse ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 6 / 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.