Obsah (4)

§ 239§ 126§ 180§ 175

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. märts 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1753 (19259000859) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi se

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Heiki Puhilas süüdi tunnistada Kar

S § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.12.-07.12.2019, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning Heiki Puhilasel jääb kanda 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et Heiki Puhilas ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lugeda Heiki Puhilasele määratud katseaja alguseks 05.03.2020.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimikusse CD plaat häirekeskuse kõne salvestusega. 1

§ 180

lg 3 alusel jätta sundrahast 376 eurot ja kaitsjatasust 93,60 eurot riigi kanda.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Heiki Puhilaselt menetluskuluna sundraha summas 500 (viissada) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Heiki Puhilaselt menetluskuluna kaitsjatasu summas 160,80 eurot (ükssada kuuskümmend eurot 80 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Heiki Puhilasel kriminaalmenetluse kulud kokku summas 660,80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 55,80 eurot ning järgneval 11-l kuul igakuiselt vähemalt 55 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700012146 ning selgitusega: „Heiki Puhilas, 1-20-1753, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte Heiki Puhilasele ning saata teadmiseks kaitsjale, prokurörile ja kannatanule. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Heiki Puhilasele on esitatud süüdistus selles, et tema 06.12.2019 kella 21:00 xxxx asuvas kodutute varjupaigas tungis kallale H K, lõi ühe korra rusikaga H K näkku, põhjustades H K füüsilist valu ja tekitades H K tervisekahjustuse – verejooksu ninast. Heiki Puhilas pani toime teise isiku kehalise väärkohtlemise, millega tekitas teisele isikule, H K valu ja tervisekahjustuse ja milline tegevus on kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Heiki Puhilasele KarS § 121 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.12.-07.12.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning Heiki Puhilasel jääb kanda 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata kui Heiki Puhilas ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimikusse CD plaat häirekeskuse kõne salvestusega. 2 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Heiki Puhilas on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Heiki Puhilas tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on Heiki Puhilase menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ja

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi Marina Valge poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 254,40 eurot.

§ 180

lg 3 alusel jätta sundrahast 376 eurot ja kaitsjatasust 93,60 eurot riigi kanda ning võimaldada Heiki Puhilasel tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 660,80 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb esimesel kuul tasuda 55,80 eurot ning järgneval 11-l kuul igakuiselt tasuda 55 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 3