2-19-18413/26

2-19-18413 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 18.veebruar 2020.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-18413 Tsiviilasi V L hagi S L vastu elatise suurendamise nõudes 675 eurot Hagihind maakohtus Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Istungil osales: Alaealise hageja V L (IK XXXXXXXXXXXXX) seaduslik esindaja M S (IK XXXXXXXXXXXXX) Istungil ei osalenud: Kostja S L (IK XXXXXXXXXXX) eelistung toimus 18.02.2020.a. RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.
2. Suurendada S Llt Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 23.02.2015.a. määrusega (maksekäsk) tsiviilasjas nr 2-15-101001 V L kasuks väljamõistetud elatist 195 eurot alates 1.03.
3. a.
4. Välja mõista S Llt t V L kasuks igakuuline elatis alates 1.märtsist 2020.a. kuni V L täisealiseks saamiseni XXXXXXXXXXX. summas pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (mis alates 1.01.2020.a on 292 eurot).
5. Igakuuline elatis tuleb tasuda igakuuliselt hilj lt 10.kuupäevaks M S arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS-is iga kalendrikuu eest ette, näidates makse selgituses ära kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
6. Tunnistada otsus TsMS § 468 lg 1 alusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
7. Jätta menetluskulud kostja kanda. Asja materjalidest nähtuvalt menetlusosalistel kulud puuduvad, mistõttu kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 1 2-19-18413 ASJAOLUD
8. Alaealine V L esitas 24.11.2019 maakohtule hagi oma isa S L vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Hageja palub suurendada kostjalt Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 23.02.2015.a. määrusega (maksekäsk) ts asjas nr 2-15-101001 väljamõistetud elatist 195 eurot kuus viisil, et kostja maksaks igas kuus elatist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimumääras (mis 2019 aastal oli 270 eurot) kuni hageja täisealiseks saamiseni. Hagi esitamise alusena nimetas hageja õigusliku muudatuse so elatise miinimummäära suurenemine võrreldes 2015.aastaga. Kohtuistungil hageja seaduslik esindaja nõustus kostja 18.02.2020 avalduses toodud ettepanekuga maksta hagejale miinimumelatist alates 1.03.2020.a. KOSTJA SEISUKOHT
9. Kostja nõustus oma 28.11.2020 vastuses kohtule hageja ettepanekuga tõsta igakuist elatist ja soovis kokku leppida aega, mis ajast seda teha. Kostja lootis, et saab hagejaga kokkuleppele. 17.02.2020 avalduses kostja teatas, et tal ei ole võimalik 18.02.2020 eelistungil osaleda ja et ta on täielikult nõus tõstma hageja elatise vastavalt nõudmisele. 18.02.2020 esitas kostja kohtule avalduse milles teatas, et ta on nõus maksma hagejale miinimumelatist alates 1.03.2020, mis on käesolevajal hetkel vastavalt Perekonnaseadusele 292 eurot kuus. Kostja avaldas, et on nõus sellega, kui kohus kinnitab otsuse 18.02.2020 toimuval istungil. KOHTU SEISUKOHT
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hagi õigeksvõtmine kohtuistungil protokollitakse. TsMS § 440 lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Vastavalt TsMS § 444 lg-le 3 võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kuna kostja võttis hagi 18.02.2020 esitatud avalduses õigeks, rahuldab kohus hagi ja jätab käesolevast hagi õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
11. Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-le 1 ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4). TsMS § 459 lg 1 kohaselt pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui: 1) oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja 2) hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Sama sätte 2.lõike kohaselt otsust võib muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt.
12. Hagimenetluses jagatakse menetluskulud üldjuhul TsMS § 162 lg 1 järgi, st et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuivõrd antud asjas tehti otsus kostja kahjuks, kellelt mõisteti hageja kasuks välja elatis, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramist ei ole pooled taotlenud ja asja materjalidest nähtuvalt ei ole pooltele ka kulusid tekkinud. 2 2-19-18413 /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 3