2-19-20272/5

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-19-20272 AS PlusPlus Capital väljamõistmiseks 1423,80 eurot kohtunik Silvi Maiste Hagihind Menetlev kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja hagi

1. veebruar 2020 U.E.vastu võlgnevuse AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806; aadress Tartu mnt 83-601, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond) Marjana Šestel (PlusPlus Legal OÜ; e-post marjana.sestel@plusplus.ee) U.E.(isikukood xxxxxxxxxx; viimane teadaolev aadress xxxxx x-x, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx; tegelik aadress teadmata) RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi.
3. Välja mõista U.E.(E) PlusPlus Capital AS kasuks põhivõlg summas 668,94 eurot, viivis perioodi 19.09.2016-16.12.2019 summas 553,95 eurot, võla sissenõudmiskulud summas 30 eurot, kokku 1252,89 eurot.
4. Välja mõista U.E.PlusPlus Capital AS kasuks alates 17.12.2019 viivis põhinõudelt 668,94 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud seadusjärgses viivisemääras.
5. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 668,94 euroga.
6. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.
7. Välja mõista U.E.PlusPlus Capital AS kasuks hageja kantud menetluskulus summas 300 eurot.
8. Välja mõista U.E.PlusPlus Capital AS kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
9. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
10. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele, sh kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Selgitused otsusele 1 10.1TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kostja on menetlusdokumendid kätte saanud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 05.02.
11. 10.2Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 200 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 100 eurot. 10.3TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 10.4TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 10.5TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. 10.6Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega ja uusi andmeid kostja elukoha kohta pole ilmnenud, siis tuleb juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest ka tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik 2