KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Määruse tegemise aeg ja koht 24. märts 2020, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-101434 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi Krista Trei vastu võlgnevu

) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). Asjaolud ja menetluse käik

1. Credit.ee OÜ (hageja) esitas
2. jaanuaril 2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Krista Treilt (kostja) võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus tegi
3. veebruaril 2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud
4. veebruaril 2020 e-toimiku kaudu. Võlgnik esitas
5. veebruaril 2020 nõudele vastuväite.
6. märtsi 2020 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluse. Maakohus võttis
7. märtsi 2020 määrusega hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama hagi osas seisukoht.
8. Pooled esitasid maakohtule
9. märtsil 2020 digitaalselt allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. 2

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

1. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
2. Kohus selgitab, et

§ 432

kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 7.

§ 168

lg 3 alusel jäävad menetluskulud summas 82,50 eurot poolte kokkuleppel kostja kanda. 8. Hageja taotlusel kuulub hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (125 eurot) pool, s.o 62,50 eurot, tagastamisele Credit.ee OÜ arveldusarvele

§ 150lg 2 p 1 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Agle Elmik kohtunik 3