← Eesti

1-20-229/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Tõlk Kriminaalasi Süüdistatav Karistatus Kaitsja Harju Maakohus 20.02.2020 Tallinna kohtumaja 1-20-229 (kohtueelses menetluses 19231500677) kohtunik Anne Rebane Merike Kunnus Natalja Vester Maksim Tšurkin Vitali Gorkov süüdistuses KarS § 213 lg 2 p 1 järgi üldmenetluses Vitali Gorkov, isikukood: 38307310349; kannab karistust Tallinna Vanglas; Eesti Vabariigi kodakondsus; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: puudub Karistusregistri andmetel kehtivad karistused: 2 väärteokaristust ja 2 kriminaalkaristust – viimati karistatud Harju Maakohtu 14.11.2018.a kohtuotsusega nr 1-18-6491 KarS § 255 lg 1 ja § 213 lg 2 p 1, 4 järgi vangistusega 6 aastat, 3 kuud ja 2 päeva alates 27.02.2018.a Karine Nersesjan Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON

  1. Vitali Gorkov süüdi tunnistada KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
  2. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergem karistus (1 aasta) kaetuks Harju Maakohtu 14.11.2018.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-6491 mõistetud raskema karistusega (6 aastat, 3 kuud ja 2 päeva) ning lugeda Vitali Gorkovi poolt ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 6 (kuus) aastat, 3 (kolm) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust.
  3. Karistuse kandmise alguseks lugeda Harju Maakohtu 14.11.2018.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-6491 mõistetud karistuse kandmise algus, s.o 27.02.2018.a.
  4. Rahuldada TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043 alusel kannatanu Bondora AS (registrikood 11483929) tsiviilhagi ja mõista Vitali Gorkovilt Bondora AS kasuks välja 2258 (kaks tuhat kakssada viiskümmend kaheksa) eurot, milline summa tuleb kanda Bondora AS SEB Pank arveldusarvele nr EE
  6. CD Bondora AS-i ja Omaraha OÜ vastustega päringutele, mis asub kriminaalasja materjalide juures – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
  7. Vitali Gorkovilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 230,20 eurot;
  8. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 230,20 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda 19.18 eurot ja viimasel
  9. kuul tuleb tasuda 19.22 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700009353 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-20-229“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
  10. peatüki
  11. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Vitali Gorkovit süüdistatakse selles, et tema, kasutades ilma V Gi teadmata ja nõusolekuta viimase ID-kaarti koos PIN-koodidega ning omades juurdepääsu tema pangakontole, registreeris 24.03.2016 V Gi kasutajaks veebiportaalis www.bondora.ee identifitseerides isiku läbi AS-i SEB Pank internetipanka sisselogimise. Seejärel 21.06.2016 esitas veebiportaalis www.bondora.ee V Gi nimel laenutaotluse ja samal päeval sõlmis laenulepingu nr BL520192 ning kinnitas kannatanu allkirja Bondora AS-i poolt SMS-iga saadetud PIN-koodi abil, mille alusel Bondora AS kandis 21.06.2016 V Gi arveldusarvele number xxxx üle laenusumma 3000 eurot. Saadud raha Vitali Gorkov omastas, jättes V Gi nimel võetud lepingulised kohustused osaliselt täitmata. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, kasutades ilma V Gi teadmata ja nõusolekuta viimase ID-kaarti koos PIN-koodidega ning omades juurdepääsu tema pangakontole, registreeris 10.08.2016 kannatanu V Gi kasutajaks veebiportaalis www.omaraha.ee, tehes isiku tuvastamiseks V Gi AS-i SEB Pank pangakontolt nr xxxx Omaraha OÜ arveldusarvele makse 0,01 eurot. Seejärel sõlmis veebiportaalis www.omaraha.ee laenulepingu nr S16161934 ning allkirjastas selle Omaraha OÜ-lt saadud PIN-koodiga, mille alusel Omaraha OÜ kandis 10.08.2016 V Gi arveldusarvele number xxxx üle laenusumma 800 eurot. Saadud raha Vitali Gorkov omastas, jättes V Gi nimel võetud lepingulised kohustused täitmata. Seega Vitali Gorkov pani toime teisele isikule varalise kahju tekitamise arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise või muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, s.o KarS § 213 lg 2 p 1 järgi 2 kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalja Vester, süüdistatav Vitali Gorkov ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  12. peatüki
  13. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Vitali Gorkov kuulub KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.