lauses sätestatust märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. 3
lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse.
lause kohaselt, kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus jätab menetlusosaliste menetluskulud
14.
lg 2 ja § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista menetlust lõpetava määruse tegemist. Menetlusosalised ei ole kohtule menetluskulude nimekirja ei esitanud ning menetluskulude kandmist ei nähtu ka asja toimikust. Eeltoodust tulenevalt puuduvad käesolevas tsiviilasjas menetluskulud, mille suurust kindlaks määrata. 15. Avaldaja oli menetlusabi andmise korras vabastatud avalduselt riigilõivu 50 eurot tasumisest.
lg 2 kohaselt kannab menetlusosaline, kelle kahjuks lahend tehti, oma menetluskulud täies ulatuses ka siis, kui ta on menetluskulude kandmisest vabastatud või kui talle on antud menetlusabi menetluskulude tasumiseks.
lg 7 alusel võib kohus mõjuval põhjusel ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus leiab, et arvestades avaldaja tervislikku seisundit, raske puude olemasolu ja varalist olukorda, s.h võimalusi lisasissetulekute teenimiseks, on käesoleval juhul põhjendatud avaldaja riigilõivu 50 eurot riigituludesse maksmise kohustusest vabastada ja jätta see kulu riigi kanda. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.