2-18-128628/12

Tsiviilasi nr 2-18-128628 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-18-128628 Tsiviilasi Margarita Goldin hagi Lainel UÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2011,04 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Margarita Goldin (isikukood: XXX; elukoht: XXX); Hageja lepinguline esindaja: Kristjan Okas (European Legal Office OÜ, Tornimäe 5, 10145 Tallinn; e-post: info@european-legal-office.eu); Kostja: Lainel UÜ (registrikood: 12644636, asukoht: Lepiku, Kitseküla, Kastre vald, 62110, Tartumaa; seaduslik esindaja Laine Leppik, isikukood: XXX; e-post: XXX); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Armand Reinmaa (Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo, Pärnu mnt 105, 11312 Tallinn; e-post: menetlus@reinmaa.ee). RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista Lainel UÜ-lt Margarita Goldini kasuks poolte vahel XX.XX.XXXX sõlmitud töövõtulepingust tulenev võlgnevus summas 2011,04 eurot, mis koosneb põhivõlast 1788,56 eurot, viivisest seisuga 07.11.
5. a summas 56,38 eurot, võla sissenõudmiskulust 40 eurot ja kahju hüvitisest 126,10 eurot.
6. Jätta menetluskulud Lainel UÜ kanda.
7. Välja mõista Lainel UÜ-lt Margarita Goldini kasuks menetluskulud 862 eurot.
8. Lainel UÜ-l tuleb menetluskuludelt tasuda viivist alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.
9. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse 1 kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.
11. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostja seaduslikule esindajale avaliku e-toimiku vahendusel kätte toimetatud 07.01.
12. a. Vastavalt kohtumäärusele tuli kostjal hagile vastata hiljemalt 21.01.
13. a. Kostja esitas vastuse hagile 23.01.
14. a. Seega ei ole kostja tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
15. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
16. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
17. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 250 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 62,54 eurot + hagiavalduselt 187,46 eurot) ja lepingulise esindaja kulu 612 eurot koos käibemaksuga. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 2011,04 eurot tasuda riigilõivu 250 eurot. Hageja on nõutud määras riigilõivu tasunud, seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista hageja tasutud riigilõiv.
18. Lähtudes TsMS § 175 lõikest 1 ning arvestades nõude suurust ja hageja lepingulise esindaja tehtud toiminguid, peab kohus hageja lepingulise esindaja kulu summas 612 eurot põhjendatuks.
19. Tulenevalt eeltoodust kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 862 eurot (250 + 612).
20. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2