Obsah (5)

§ 209§ 65§ 75§ 74§ 78

1-19-10191 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. märts 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-10191 (17233000907) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtui

§ 209

lg 2 p 1,5 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Aleksandra Mironova isikukood 48105022274, elukoht XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, XXX, emakeel - vene keel, töökoht XXX Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati: - 25.10.2018 Harju Maakohtu poolt

§ 209

lg 2 p 1,5 järgi vangistusega 1 aasta,

§ 65lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 8 kuud ja 15 päeva alates 16.01.2018.

Harju Maakohtu 30.01.2019 määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 01.10.2020 elektroonilise valve kohaldamisega 3-ks kuuks. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 02.03.2020 RESOLUTSIOON 1 1-19-10191 Tunnistada Aleksandra Mironova süüdi

§ 209

lg 2 p 1,5 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 25.10.2018 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust ning mõista Aleksandra Mironovale liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Arvata liitkaristusest maha Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 25.10.2018 kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus – 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust (alates 16.01.2018 kuni 15.02.2019) ning lõplikult ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Kohaldada

§ 65

lg 3, § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Aleksandra Mironova ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 1 ettenähtud kohustust – heastama kuriteoga tekitatud kahju kannatanutele igakuiselt, esitades kriminaalhooldajale sellekohase tõendi, sh hüvitada kannatanule O A (sünd. XXX.

1. a)330 eurot kuni 01.10.2020 (vastavalt 30.01.2019 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtumäärusele asjas nr 1-18-7648) ning kannatanule J R (sünd. XXX.
2. a)12870 eurot 3 (kolme) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 74

lg 3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 02.03.2020. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Kannatanu J. R hagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Aleksandra Mironovalt välja kanntaanu J R (sünd. XXX.a, elukoht XXX) kuriteoga tekitatud kahju summas 12 870 (kaksteist tuhat kaheksasada seitsekümmend) eurot. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXXX. Asitõendid: CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Aleksandra Mironovalt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha ning kaitsja Irina Žurina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 287 (kakssada kaheksakümmend seitse) eurot 52 senti. Vabastada Aleksandra Mironovalt sundraha 876 eurot tasumisest täies ulatuses, kuna 2 1-19-10191 tegemist on liitkaristusega

§ 65lg 1 alusel. Kr

MS § 180 lg 3 alusel jätta õigusabi kulud summas 287 (kakssada kaheksakümmend seitse) eurot 52 senti, riigi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Aleksandra Mironovat süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ning olles süüdi mõistetud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 01.03.2016

§ 209

lg 2 p 1,5 järgi (karistus ei ole kustunud), pani toime teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, avalikkuse poole pöördudes, aga nimelt: 2017.a. ajavahemikul alates 08.-09.05.2017 avaldas Aleksandra Mironova kasutajakonto Lilia.Sul.55 alt www.okidoki.ee internetikeskkonnas avalikult kuulutuse, pakkudes abi laenu saamisel, märkides kontakttelefoninumbriks enda mobiiltelefoni nr XXX. Eeltoodud numbrile helistas kannatanu J R , kes oli huvitatud laenu saamisest. Aleksandra Mironova esitles end Lilianaks, kes töötab XXX ning lubas teenustasu eest aidata J.R vormistada pangas laenu. Väidetava laenu saamise eest nn teenustasu palus A.Mironova kanda oma alaealise tütre K S pangakontole. Tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil Mironova lõi kannatanul J.R vale ettekujutuse tegelikest asjaoludest ehk enda isikust ning laenu vormistamise asjaoludest, seejuures omamata tegelikkuses kavatsust ja võimalust aidata kannatanut laenu vormistamise küsimuses. Kannatanu R pettuse mõjul tegi Mironova lapse K.S pangakontole ülekandeid kokku summas 12870 eurot, aga nimelt: eksitusse viidud J R kandis oma Swedpank pangakontolt A.Mironova alaelise tütre K S pangakontole järgmised rahasummad: 10.05.2017 – 150 eurot; 11.05.2017 – 150 eurot; 16.05.2017 -590 eurot; 17.05.2019 – 590 eurot, 21.05.2017 – 1000 eurot, 23.05.2017 – 620 eurot, 29.05.2017 – 1000 eurot, 29.05.2017 – 1500 eurot, 01.06.2017 – 1500 eurot, 04.06.2017 – 1500 eurot, 21.06.2017 – 1380 eurot, 22.06.2017 – 120 eurot, 26.06.2017 – 770 eurot, samuti kandis J.R oma ema N R Swedpank pangakontolt nr XXX 29.05.2017 - 1000 eurot 30.05.2017 - 500 eurot, samuti oma tuttava N M Swedpank pangakontolt nr XXX 21.05.2017 – 500 eurot K S pangakontole Swedpangas nr XXX, kokku ajavahemikus 10.05.2017-26.06.2017 oli kannatanu poolt Aleksandra Mironova alaealise tütre K.S pangakontole kantud üle rahalised vahendid summas 12870 eurot, millised A.Mironova, omades ligipääsu oma tütre pangakontole, võttis sularahana välja ning kasutas oma isiklikeks otstarveteks. Oma tahtliku tegevusega Aleksandra Mironova tekitas kannatanule J.R varalist kahju kokku summas 12870 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Aleksandra Mironova toime teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, avalikkuse poole pöördudes, s.o kuriteo, mis on ettenähtud

§ 209lg 2 p 1,5 järgi.

3 1-19-10191 Kooskõlas Aleksandra Mironova, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Laur vahel 23.12.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Aleksandra Mironovale karistuseks

§ 209

lg 2 p 1,5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, s.o 25.10.2018 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega nr 1-18-7648 mõistetud karistusega, s.o 2 aastat 8 kuud 15 päeva vangistust. Arvata mõistetud karistusest ärakantud karistuse osa, s.o 1 aasta 29 päeva vangistust (16.01.2018-15.02.2019) ning lugeda ärakandmata karistuseks 1 aasta 7 kuud 16 päeva vangistust. Kohaldada Aleksandra Mironova suhtes

§ 74

lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3 –aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud

§ 75

lg 1 p-des 1-6, § 75 lg 2 p 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt on kohustatud käitumiskontrolli ajal:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX);
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7. heastada kuriteoga tekitatud kahju kannatanutele igakuiselt, esitades kriminaalhooldajale sellekohase tõendi, sh hüvitada kannatanule O A 330 eurot kuni 01.10.2020 (vastavalt 30.01.2019 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtumäärusele asjas nr 1-18-7648) ning kannatanule J R 12870 eurot 3 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi: süüdistatav Aleksandra Mironova tunnistab kannatanu J R poolt esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ja on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanu kasuks välja vastavalt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 tsiviilhagi katteks summa 12870 eurot. Kriminaalmenetluse kulud: sundraha summas 810 eurot ei kuulu väljamõistmisele kuna tegemist on liitkaristusega

§ 65lg 1 alusel.

Vabastada Aleksandra Mironovat osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kriminaalmenetluse kulud - kaitsja Irina Žurina tasu osutatud õigusabi eest summas 287,52 eurot, riigi kanda. Kohtuistungil süüdistatav Aleksandra Mironova avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus tsiviilhagi rahuldamisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning parandusi. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuriteo on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. 4 1-19-10191 Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel alates 01.01.2020 on teise astme kuriteo sundraha suuruseks 876 eurot. Aleksandra Mironova tuleb vabastada sundraha tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega

§ 65lg 1 alusel (RKKK 3-1-1-24-11). Kr

MS § 180 lg 3 kohaselt jätab kohus õigusabi kulud riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 5