lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. 19.02.2020.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Kooskõlas
lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi neljanda lõike kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul on hageja hagiavaldusest loobunud, kuna kostja OÜ Mikro Kinnisvara on esitanud andmed selle kohta, et sõidukit kasutas R OÜ, kuid keda ei ole võimalik asendada uue kostjana OÜ Mikro Kinnisvara (hageja taotles seda), sest too on lõppenud ja registrist kustutatud. Kohus teavitas OÜ Mikro Kinnisvara hagist loobumisest ja võimalda kostjal esitada menetluskulud (tähtaega 25.02.2020), kuid kostja menetluskulusid esi esitanud. Seega ei ole võimalik
lg 2 alusel jätta tema kulusid hageja kanda ja need kulud jäävad tema enda kanda ning hageja menetluskulud tema enda kanda. Kohus seetõttu menetluskulud suurust kindlaks ei määra.
kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja esitas taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks hageja pangakontole nr xxxx. Juhindudes
lg 2 p 2 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 75 eurot. Seega kuulub pool riigilõivust summas 37,5 eurot tagastamisele hageja arvele nr xxxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.