2-20-1650/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Määruse tegemise aeg Tsiviilasja number 05.03.2020 2-20-1650 Tsiviilasi EA18 OÜ pankrotiavaldus Toiming Pankrotiavaldusest loobumise vastuvõtmine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik EA18 OÜ (registrikood 12537082) Ajutine pankrotihaldur Maire Arm RESOLUTSIOON

4. Võtta vastu pankrotiavaldusest loobumine. Määrata kõik menetluskulud EA18 OÜ kanda. Mõista EA18 OÜ-lt OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo kasuks välja ajutise halduri tasu 1 026 eurot. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-
5. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud EA18 OÜ pankrotiavalduse
6. 31.01.2020 esitas väljakuulutamiseks. iseenda pankroti
7. Kohus määras 04.02.2020 määrusega Maire Armi ajutiseks pankrotihalduriks.
8. Ajutine haldur esitas 26.02.2020 aruande, milles leidis, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Samas teatas ajutine haldur täiendavalt vajaliku teabe väljaselgitamisest. 2-20-1650
9. Võlgniku ja ajutise halduri andmetel suurim võlausaldaja Tallinna Hoiu-Laenuühistu esitas 27.02.2020 kohtule avalduse, milles põhjendas, et võlgnik ei ole püsivalt maksejõuetu ning selgitas vara piisavust kohustuste täitmiseks.
10. Kohus arutas pankrotiavaldust menetlusosalistega 28.02.2020 istungil. Arutamise lõpetamine lükati edasi, kuna võlgniku esindaja ei osanud koheselt anda kohtule täiendavat teavet maksejõuetuse tekkimise põhjuste ja võlausaldaja K. R. nõude tekkimise aluste kohta, ning kuna ajutine haldur soovis tutvuda Tallinna HoiuLaenuühistu poolt esitatud andmetega.
11. 28.02.2020 teatas võlgnik, et loobub pankrotiavaldusest ja palub menetluse lõpetada. Põhjendused
12. Olukorras, kus võlgnik on pankrotiavaldusest loobunud, lakkab pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg-s 4 sätestatud maksejõuetuse eeldus. olemast
13. Võlgniku ja ajutise halduri andmetel on peamisteks võlausaldajateks Tallinna HoiuLaenuühistu ja võlgniku ainuosanik K. R.. Võlausaldaja Tallinna Hoiu-Laenuühistu poolt 28.02.2020 kohtule esitatud andmed lükkavad ümber püsiva maksejõuetuse esinemise. Kuna pankrotiavaldusest on loobunud võlgnik ise, siis eelduslikult on sama meelt ka hr K. R.. Tallinna Hoiu-Laenuühistu on esitanud andmeid, mis ajutise halduri aruande koostamisel polnud kättesaadavad ja ajutine haldur ei ole lükanud võlausaldaja poolt esitatut ümber.
14. Juhindudes PankrS § 3 lg-st 2 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 pst 3 ja §-st 429, võtab kohus käesolevaga pankrotiavaldusest loobumise vastu ja lõpetab asja menetluse.
15. TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluse menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Käesolev menetlus toimub võlgniku huvides. Seega määrab kohus menetluskulud EA18 OÜ kanda.
16. Ajutise halduri 28.02.2020 avalduse kohaselt on taotletavaks tasuks koos bürookuludega 1 026 eurot. Haldur on taotlenud tasu 9 tunni töö eest tunnitasuga 95 eurot, mis on väiksem PankrS § 23 lg-s 3 sätestatud piirmäärast. Võlgnik ei ole tasutaotlusele vastu vaieldnud. Kohtu hinnangul on tasunõue põhjendatud ja kohus mõistab vastava summa võlgnikult halduri büroo kasuks välja. /allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik 2