KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Määruse tegemise aeg
(5)kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). Asjaolud
- H. M. H. (hageja) esitas 29.10.2019 hagi oma isa M. H. (kostja) vastu elatise saamiseks.
- 13.02.2020 kohtuistungil sõlmisid pooled alljärgneva kokkuleppe: 1) Pooled lähtuvad kokkuleppe sõlmimisel eeldusest, et H. M. H. ülalpidamiseks vajalike igakuiste kulutuste suurus on 420 eurot, et M. H. varaline olukord ei võimalda tal maksta H. M. H.le elatist rohkem kui 210 eurot kuus ning et K. H. varaline olukord võimaldab tal kanda H. M. H.le ülalpidamiskulusid summas 210 eurot kuus. 2) M. H. H. M. H.le elatist 210 eurot kuus 18.09.2022, eeldusel et H. M. H. jätkab selle ajani perekonnaseaduse § 97 p 2 nimetatud õpinguid. 3) M. H. maksab punktis 2 nimetatud elatist iga kalendrikuu eest hiljemalt vastava kuu
- kuupäeval. 4) Veebruar 2020 eest maksab M. H. elatise välja hiljemalt 17.02.
- 5) Perioodi 01.11.2019-31.01.2020 eest maksab M. H. kokku 630 eurot (3 x 210). Nimetatud summa makstakse välja hiljemalt 28.02.
- 2/4 6) Punktides 4 ja 5 nimetatud võla tasumine ei sõltu H. M. H. õpingute jätkumisest ega muudest asjaoludest. 7) Käesolevas lepingus ettenähtud maksed tehakse H. M. H.le arveldusarvele nr EExxx või muule tema poolt nimetatud kontole. 8) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 9) Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluste lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. 10) Pooled lühendavad kokkuleppel kompromissi kinnitavatele määrustele edasikaebamise tähtaega, edasikaebamise tähtaeg on 2 tööpäeva alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse põhjendused
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
- Kokkuleppe punktis 2 on ilmne sõnastuslik eksimus, nimede vahelt on jäänud välja sõna „maksab“. Kohus parandab käesoleva määruse resolutsioonis selle vea.
- Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
- Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingust nähtuvalt lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaja kahe päevani. Kohus märgib lühendatud kaebetähtaja määruses. /allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik 3/4 4/4