Tsiviilasi nr 2-20-908 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks- 3. veebruar 2020, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-20-908 Tsiviilasi Hagihind Advokaadibüroo INDELA OÜ hagi GLLAMM ASSETS OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 3550,05 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende • esindajad • • Hageja: Advokaadibüroo INDELA (registrikood 12350136, aadress Lõõtsa 2b, Tallinn 11415, e-post info@indela.
- ee)Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Sven Lass (Advokaadibüroo INDELA, e-post sven@indela.
- ee)Kostja: GLLAMM ASSETS OÜ (registrikood 12531777, asukoht: Soola tn 3, Tartu linn 51004, e-post gllammassetsou@gmail.com), seaduslik esindaja juhatuse liige Allan Laul Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Advokaadibüroo INDELA OÜ ja GLLAMM ASSETS OÜ poolt XX.XX.XXXX sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja tunnistab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et võlgnes hagejale 27.01.2020 seisuga 2452,77 eurot, millest 1941,40 eurot moodustab põhinõue, 186,37 eurot sissenõutavaks muutunud viivised ja 325 eurot hageja menetluskulud (riigilõiv). 1.2. Kostja on tasunud 27.01.2020 hagejale 1941,40 eurot, mille hageja on arvestanud põhinõude katteks. 1.3. Kostja kohustub tasuma hagejale hiljemalt 31.01.2020 hageja menetluskulud summas 162,50 eurot, pärast mida loevad pooled käesoleva kompromissilepingu punktist 1.1 tulenevad kostja rahalised kohustused nõuetekohaselt täidetuks. 1.4. Kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromissilepingu punktis 1.3 sätestatud rahalist kohustust tasuda hiljemalt 31.01.2020 hagejale 162,50 eurot, kaotab kompromissilepingu punkt 1.3 alates 01.02.2020 kehtivuse ning kostja kohustub koheselt tasuma hagejale 348,87 eurot (186,37 eurot viivised + 162,50 eurot hageja menetluskulud). 1.5. Kostja kohustub tasuma käesoleva kompromissilepingu alusel võlgnetavad rahasummad Advokaadibüroo INDELA OÜ arveldusarvele nr XXX. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-908, Advokaadibüroo INDELA OÜ hagi GLLAMM ASSETS OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, kompromissi sõlmimise tõttu. 3. Tagastada tsiviilasjas nr 2-20-908 hagiavalduse esitamisel tasutud ½ riigilõivust ehk 162,50 eurot Advokaadibüroo INDELA OÜ arveldusarvele nr XXX. 4. Jätta muud poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda. 5. Saata määrus hagejale ja kostjatele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on Advokaadibüroo INDELA OÜ hagi GLLAMM ASSETS OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. XX.XX.XXXX esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Advokaadibüroo INDELA OÜ hagi GLLAMM ASSETS OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja kohustub hagejale tasuma menetluskulud summas 325 eurot, millest kostjal on veel tasumata 162,50 eurot (kompromissi punkt 1.1 ja 1.3). Seega muus osas jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Vastavalt taotlusele, tagastab kohus hagejale pool riigilõivust so. 162,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik