lg 2 p 4,7; § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalja Firova E B, ik xxx, elukoht xxx, xxx kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkend - puudub Vandeadvokaat Irina Žurina Kaitsja 09.03.2020 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: E B süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. E B süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes kokku karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E B 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1, 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) otsima endale töökoha või võtta ennast arvele Töötukassas ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Katseaja algus 09.03.2020. Määrata E B katseajaks Viru Vangla kolmanda üksuse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista E Bilt tsiviilhagi: - E M kasuks 1905 eurot (a/a xxx). Välja mõista E Bilt tsiviilhagi: - A G kasuks 146,50 eurot (a/a xxx). Asitõendid: - 1 CD-plaat kõnesalvestisega - jätta kriminaalasja juurde. Rahuldada vandeadvokaadi Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele E Bile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 64,80 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 54 eurot, käibemaks 10,80 eurot). Menetluskulud antud asjas on: Sundraha 876 eurot, Kaitsjatasu kohtueelses menetluses kokku 667,20 eurot, Kaitsjatasu kohtumenetluses 64,80 eurot. Välja mõista E Bilt riigituludesse sundraha 500 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasud summas 732 (667,20+64,80) eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 500 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700012515 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle 2 eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud E Bi süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 29.09.2017 kella 23.00 ajal, grupis koos A I, kui läksid E Mu (M) pojale A M Jõhvis xxx asuvasse eramajja külla, võtsid eramaja suures toas asuvalt baariletilt ära E. Mule kuuluvad järgmised ehted: kuldsõrmus 5 grammi 585º maksumusega 470,00 eurot, kuldsõrmus 8 grammi 585º maksumusega 820,00 eurot, kuldsõrmus 4,40 grammi 585º maksumusega 420,00 eurot ja naiste käekell Frederique Constant maksumusega 2100, eurot. Nimetatud ehted panid E. B ja A. I oma taskusse ning mõne aja pärast lahkusid nad majast. Oma tegevusega tekitasid E. B ja A. I E. Mule varalist kahju summas 3810,00 eurot. Ehted tagastamata. Peale selle süüdistatakse E Bi selles, et tema, tegutsedes koos E Iiga, võttis ära A Gile kuuluva sülearvuti. Täpsemalt, ajavahemikul 25.11.2017-30.11.2017, viibides xxx asuvas eramajas, kuhu oli külla läinud, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kõnealuse eramaja esimesel korrusel asuva magamistoa laua pealt valge sülearvuti ASUS xxx, maksumusega 393,50 eurot, ning andis selle üle sama toa akna alla tulnud E Iile, kes lahkus mõne aja pärast maja juurest. Seega pani E B toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud korduvalt ja grupis, s.o
Peale selle süüdistatakse E Bi selles, et tema 13.09.2018 kella 14.20 ajal Kohtla-Järvel xxx asuva maja juures, kui vestles I Bga, kes nõudis temalt 20,00 euro suuruse võla tagastamist, lõi vasaku käe rusikaga I. Bt ühe korra näkku vastu alalõuga tekitades I. B'le füüsilist valu ja kehavigastuse, vigastades I. B alumist hammast. Seega pani E B toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada E Bi
lg 2 p 4,7 järgi 6 kuu vangistusega ning
lg 1 järgi 3 kuulise vangistusega.
lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes kokku karistuseks 8 kuud vangistust. Kohaldada
ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E B ei pane katseajal 1 aasta toime uut kuritegu ja täidab katseajal
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed 3 Kohus leiab, et E B tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta osaliselt E Bi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.