← Eesti

1-20-593/10

Obsah (6)§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83

Kriminaalasi nr. 1-20-593 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 09.03.2020.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Aime Ivanson Maire Vik

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetlus 19231601868 RESOLUTSIOON Süüdi mõista Aare Vaher

§ 121

lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.08.2019.a kuni 07.08.2019. a, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks on 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aare Vaher ei pane 1 aasta jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 5 alusel on Aare Vaher kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; - läbima alkoholisõltuvuse vastase ravi.

§ 78

p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.03.2020.a.

§ 75sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld- jätta Aare Vaheri suhtes muutmata. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Aare Vaherilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 876 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsja tasust (238.40 eurot) – 206.40 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Aare Vaheril kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1082.40 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Aare Vaherile eraldi dokumendina. Menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 32.40 eurot ja kohtupsühhiaatriaekspertiisi maksumus 765 eurot riigi kanda. Asitõendid ja salvestised 1) Vedrupäästikuga taskunuga (asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas)-

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 2) CD-plaat kõnesalvestisega ja DVD-plaat videosalvestiga (asuvad kriminaaltoimikus)- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus Aare Vaherit süüdistatakse

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et 06.08.2019 kella 14.00 paiku, viibides xxx laste mänguväljaku läheduses, karjudes alaealiste juuresolekul L. N.le, et ta on saatan, võttis mantli alt noa, läks L. N. juurde, haaras parema käega kannatanul vasakust käest kinni, mille tagajärjel L. N. tundis füüsilist valu, pani noa tera L. N. vasaku randme vastu ja ütles, et ta lõikab L. N. käe katki ning hakkab tema verd jooma, nautides seda, sest ta on saatan. Ülalkirjeldatuga pani Aare Vaher oma tahtliku tegevusega toime kehalise väärkohtlemise ehk valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aare Vaheri karistuseks

§ 121

lg 1 järgi 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.08.2019.a kuni 07.08.2019a, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks on 3 kuud ja 28 päeva vangistust, mida

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aare Vaher ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Aare Vaher kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Aare Vaher kohustatud käitumiskontrolli ajal läbima alkoholisõltuvuse vastase ravi. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha suurus teise astme kuriteo toimepanemise eest on 1,5 kuupalga alamääras s.o 876 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu 238.40 eurot, millest 206.40 eurot kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 1082,40 eurot hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohustusega Aare Vaheri poolt tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul. Kaitsjatasu 32.40 eurot ja kohtupsühhiaatriaekspertiisi maksumus 765 eurot jätta riigi kanda. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.