← Eesti

1-19-4559/11

Obsah (5)§ 424§ 65§ 74§ 68§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuli 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-4559 (kohtueelse menetluse nr 19261000330)

§ 424

lg 2 järgi Kaitsja Tauno Teder isikukood 38502166520; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; algharidusega; xxxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 11.05.2016 otsusega

§ 424

järgi vangistusega 5 kuud 27 päeva,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristuseks mõistetud 1 aasta 13 päeva vangistust, mis kantud 29.06.2017; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 19.-20.04.2019 Vandeadvokaat Anu Pärtel Kohtuistungi toimumise aeg 25. juuli 2019 Süüdistatav RESOLUTSIOON Tauno Teder süüdi mõista

§ 424

lg 2 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

§ 74

lg-te 1-3 alusel määrata, et Tauno Tederile mõistetavast karistusest 1 aastat vangistust kuulub kohe ära kandmisele 1 (üks) kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Tauno Tederi eelvangistuses viibitud aeg 19.-20.04.2019, s.o 2 (kaks) päeva kohe ära kandmisele kuuluva karistusaja hulka ning Tauno Tederile kohe ära kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Ülejäänud karistuse osa, s.o 11 (üksteist) kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Tauno Teder 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Tauno Tederit peale kohtuotsuse jõustumist 10 (kümne) tööpäeva jooksul registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Tauno Tederit peale kohtuotsuse jõustumist 10 (kümne) päeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks süsivesikdefitsiitne transferriin (CDT) laboratoorse vereanalüüsi. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Tauno Teder ei liigtarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdimõistetul alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja alates 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, ei tohi kordusproovi näidud minna üle normide. Süüdistatav on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule. Tauno Tederi katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 25.07.2019. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõuete (otsuse punktid 1-6) täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Kohtuotsuse jõustumisel kohustada Tauno Tederit ilmuma vangistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. Tauno Tederi vangistuse kandmise aja algust arvata alates tema vanglasse saabumisest. Välja mõista Tauno Tederilt menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ja riigi õigusabi tasu ja kulu 60 (kuuskümmend) eurot riigituludesse. Menetluskuludest riigi õigusabi tasu ja kulu 142,56 euro ulatuses jätta riigi kanda. Süüdistatavalt Tauno Tederilt väljamõistetud menetluskulud (kokku 870 eurot) tasuda ositi 2

(4)võrdsetes osades (osamakse 72,50 eurot) 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99919700037624 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-19-4559). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 25.07.
  3. Süüdistus Tauno Tederit süüdistatakse selles, et tema Tartu Maakohtu 11.05.2016 otsusega joobeseisundis juhtimise eest karistatud isikuna (karistus kustumata), juhtis uuesti omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust 19.04.2019 kella 15.05 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimisnumbriga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,78 mg/l kohta. Nimetatud tegevusega rikkus Tauno Teder kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Tauno Teder toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Tauno Tederi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 424

lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 74

lg-te 1-3 alusel kuulub Tauno Tederil kohe ära kandmisele 1 kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata koheselt ära kantud karistusaja hulka 2 päeva (19.04.-20.04.19), mille vältel isik oli kahtlustatavana kinni peetud. Seega jääb koheselt ära kandmisele kuuluvaks karistuseks veel 28 päeva vangistust. Ülejäänud 11 kuud vangistust jätta Tauno Tederi suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Tauno Teder ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. Määrata Tauno Teder katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud 3

(4)sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

§ 75

lg 4 alusel võtab Tauno Teder endale kohustuse peale kohtuotsuse jõustumist 10 tööpäeva jooksul registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Samuti võtab Tauno Teder endale kohustuse peale kohtuotsuse jõustumist 10 päeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks süsivesikdefitsiitne transferriin (CDT) laboratoorse vereanalüüsi. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Tauno Teder ei liigtarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdimõistetul alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja alates 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, ei tohi kordusproovi näidud minna üle normide. Süüdistatav on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule. Kohtu järeldused Süüdistatav Tauno Teder kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Tauno Teder tuleb süüdi mõista

§ 424lg 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 202,56 eurot (sh kohtueelses menetluses 60 eurot ja kohtus 142,56 eurot). Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsjatasu kohtumenetluses 142,56 eurot riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud (kokku 870) eurot tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.