← Eesti

2-19-16353/20

Obsah (5)§ 430§ 432§ 168§ 661§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 06. märts 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Seicom OÜ hagi OÜ SEMT vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja n

) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Pooled on teadlikud

§ 432

sisust, mille kohaselt kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled ei ole kokku leppinud teisiti, tuleb nende menetluskulud jätta nende endi kanda. Kompromissis pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid antud tsiviilasjas. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas.

§ 661

lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise õiguse

§ 661lõike 4 alusel.

Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Esitatud hagilt on hageja esindajana Creditreform Eesti OÜ 21.10.2019 tasutud riigilõivu 600 eurot. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja ei ole avaldanud, millisele kontole taotletakse riigilõivu tagastamist, seega kohus tagastab riigilõivu kompromissis nimetatud hageja esindaja kontole.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hageja taotluse alusel Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr XXX Swedbank AS, viitenumber XXX hagilt tasutud riigilõivust pool, s.o 300 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.