← Eesti

2-20-158/11

Obsah (5)§ 428§ 429§ 432§ 150§ 168

Tsiviilasi nr 2-20-158 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 5. märts 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-158 Tsiviilasi Vainator OÜ avaldus

) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 428

lõike 1 punkti 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

  1. Avaldaja on esitanud kohtule avalduse avaldusest loobumiseks. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus avalduse avaldusest loobumiseks vastu ja lõpetab asjas menetluse.
  2. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). 6.

§ 150

lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

  1. Avaldaja palub tagastada tasutud riigilõiv. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on avaldaja tasunud 06.01.
  2. a avalduselt riigilõivu 50 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Avaldajale tuleb tagastada

§ 150lg 2 p 2 alusel riigilõivust pool s.o 25 eurot.

Kohus tagastab riigilõivu avaldaja esindaja taotlusel Vainator OÜ arveldusarvele nr XXX. Menetluskulud 8. Tulenevalt

§ 168lg-st 4 jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.

Kuna puudutatud isikul menetluskulud puuduvad, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.