Obsah (4)

§ 113§ 65§ 76§ 75

Kriminaalasi nr 1-15-1657 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. märts 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1657 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi

§ 113

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 10 aastat 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti otsusega mõistetud raskema karistusega kaetuks Harju Maakohtu 05.09.2014. a otsusega mõistetud kergem karistus. Silver Bulaki ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 10 aastat 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka Silver Bulaki eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva, ning loeti kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 10 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 22.09.

1. a ja lõppeb 21.03.
2. a. Vangla ei toeta Silver Bulaki vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest elektroonilise valve kohaldamisega. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Silver Bulaki tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Silver Bulaki tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud elukoha sobivust elektroonilise valve kohaldamiseks. Elukoht aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond kuulub xxxxxxxxxxxxxxxxxxxg, mille esindaja on andnud kirjaliku nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Elukoht vastab elektroonilise valve seadme paigaldamise tingimustele. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Silver Bulak selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Silver Bulaki, leiab, et Silver Bulaki tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt elektroonilise valve kohaldamisega ei ole põhjendatud.
4. Silver Bulak kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud

§ 75lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

Käesolevaks ajaks on Silver Bulak temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, mis on olnud rohkem kui 4 kuud vangistust. Samuti on Silver Bulak andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Sellest tulenevalt on olemas formaalsed alused Silver Bulaki vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise järelevalve alla. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Silver Bulak on kriminaalkorras korduvalt karistatud (käesoleval ajal 2 kehtivat karistust). Käesolevalt Silver Bulak kannab liitkaristust nii mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise, kui ka tapmise eest. Kohtu hinnangul on Silver Bulaki poolt toimepandud kuriteo (tapmine) asjaolud rasked. Silver Bulak on toime pannud kõige raskema isikuvastase kuriteo, mille tulemusena on inimene elu kaotanud. Materjalide kohaselt on Silver Bulak koos kaasosalisega kasutanud kannatanu suhtes intensiivset vägivalda – peksnud kannatanut käte ja jalgadega pea, kehatüve ja käte piirkonda. Selle 2 tulemusena tekkisid kannatanule väga ulatuslikud tervisekahjustused. Kannatanu jäeti sündmuskohale lamama, kust ta järgmisel päeval leiti surnuna. Kõik osalised olid kuriteo toimepanemise ajal alkoholijoobes. Lisaks sellele, et Silver Bulak pani toime äärmiselt raske isikuvastase kuriteo, jätkas ta juba järgmisel päeval uute kuritegude toimepanemist. Nimelt tunnistati Harju Maakohtu 05.09.

1. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-7357 Silver Bulak süüdi mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest. Silver Bulaki puhul on peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks tema alkoholi tarvitamise harjumused. Materjalidest nähtuvate andmete kohaselt on Silver Bulakil tõsiseid probleeme alkoholiga. Vaatamata sellele, et Silver Bulak tunnistab probleeme alkoholi liigtarvitamisega, puudub kohtul igasugune veendumus, et Silver Bulak soovib vabaduses alkoholi tarvitamise täielikult lõpetada. Seda kinnitavad ka Silver Bulaki enda selgitused, mille kohaselt ta mõnda aega alkoholi ei tarvitaks ja siis ei tea, mis saab. Kohtu veendumust ei muuda ka vangistuses läbitud sotsiaalprogrammid. Kuna kohtul puudub veendumus, et Silver Bulakil on piisav motivatsioon, et vabaduses alkoholi tarvitamine lõpetada, ei ole maksimaalselt maandatud uute kuritegude toimepanemise riskid. 3.2 Vangistuse jooksul on Silver Bulak läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ja Viha juhtimine. Samuti on Silver Bulak alates 28.04.
2. a osalenud vangla tööhõives AS-is Eesti Vanglatööstus (enne seda majandustöödel). Silver Bulak on omandanud keevitaja eriala. Silver Bulakil puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. 3.3 Vabanemise korral soovib Silver Bulak elama asuda aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu maakond. Nimetatud elukoht kuulub xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kriminaalhooldusametniku andmete kohaselt on täidetud justiitsministri 22.02.
3. a määruse nr 15 „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord“ §st 51 tulevad nõuded. Lisaks on vabanemise korral Silver Bulakil võimalik asuda tööle xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Silver Bulak on vangistuse jooksul tasunud suures ulatuses rahalised nõuded (tasumata umbes 700 eurot) ja vabanemisfondi on kogunenud 1620 eurot (seisuga 25.11.
4. a).
5. Eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Silver Bulaki tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Silver Bulaki tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige tema kuritegude toimepanemise asjaolud ja tema isik. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3