← Eesti

1-20-1407/6

Obsah (5)§ 4231§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-20-1407 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märts 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1407 (19278002323) Kohtunik Ra

§ 4231

järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jüri Mäekivi

§ 4231

järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Jüri Mäekivi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.11.

  1. a kuni 30.11.
  2. a, s.o 2 (kaks) päeva. Jüri Mäekivi ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel määrata, et Jüri Mäekivile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Jüri Mäekivi ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Jüri Mäekivi käitumiskontrolli perioodil osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis (eesmärgiga edasiselt ära hoida samalaadsete süütegude toimepanemist). Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Jüri Mäekivi kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse

§ 78p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 10.03.2020. a. Kr

MS § 180 lg 1 alusel Jüri Mäekivilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja riigi õigusabi kulu 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot 68 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Jüri Mäekivil on õigus menetluskulud kogusummas 1003 (üks tuhat kolm) eurot 68 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Jüri Mäekivi on kohustatud maksma alates aprillist

  1. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 83 (kaheksakümmend kolm) eurot 64 senti kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  2. Selgitusse tuleb märkida „1-20-1407, menetluskulud, Jüri Mäekivi“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. 2 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Jüri Mäekivile on esitatud süüdistus

§ 4231järgi selles, et tema isikuna, kes on eelnevalt 25.02.2018.

a Võru maakonnas Võru vallas Kurvitsa-Hutita teel ja 18.08.

  1. a Järva maakonnas Järva vallas Ämbra külas Peetri - Roosna-Alliku teel juhtinud mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja seetõttu juhtimiselt kõrvaldatud ning nende väärtegude eest mõistetud rahatrahvid on maksmata, juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt 29.11.
  2. a kella 18.58 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Kurista külas Tartu-Jõgeva-Aravete maantee
  3. kilomeetril mootorsõidukit Opel Omega, registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega rikkus Jüri Mäekivi süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

§ 4231

järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 68alusel isiku kinnipidamise aeg 29.-30.11.2019.

a (2 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 2 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Jüri Mäekivi 1- aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Jüri Mäekivi Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: sundraha 876 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 127,68 eurot, kokku 1003,68 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Jüri Mäekivit tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 83,64 eurot. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Jüri Mäekivi süüdi

§ 4231järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Jüri Mäekivilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.