1-19-9404 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2020.a Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9404 Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Sekretär Aivi Meister Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Algo Luumberg, isikukood: 36805120275, elukoht: xxxxxx maakond, xxxxxxx vald, xxxxx küla, xxxxxxxxx; töökoht: töövõimetu. Kriminaalhooldusametnik RESOLUTSIOON Rita Vainula Juhindudes KrMS §-dest 427 ja 432 kohus määras: Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku ettepanek Algo Luumbergile Pärnu Maakohtu 19.02.2019.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Määrus saata süüdimõistetule ning teadmiseks kriminaalhooldajale. Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. Asjaolud ja menetluse käik Algo Luumberg mõisteti süüdi 09.12.2019.a Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-19-9404 KarS § 120 lg 1 järgi, vangistusega 5 kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Algo Luumberg ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud lisakohustust osaleda kriminaalhooldaja poolt valitavas sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 28.12.2019.a. Lk 1 / 3 1-19-9404 17.02.2020.a esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande kuna Algo Luumberg on rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 kohast kohustust, s.o ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 17.01.2020.a ei ilmunud Algo Luumberg kokkulepitud registreerimisele Rapla esindusse. Mitteilmumise põhjustest isik küll teavitas, kuid põhjus ei olnud aktsepteeritav. Isiku sõnul põhjuseks tema tervislik seisund ja majanduslik raske olukord. Lepitud kokku uus registreerimise aeg, 20.01.2020.a. 30.01.2020.a ei ilmunud isik taas kokkuleppe kohaselt Rapla esindusse. Isik helistas 30.01.2020.a, et on haigestunud ja tal on üle 38 kraadi palavik. Järgmine kohtumine Rapla esinduses määrati 03.02.2020.a. 03.02.2020.a isik taas ei ilmunud, tuues täna taas telefoni teel välja tervisliku põhjuse, krambid. Uus aeg määratud 06.02.2020.a. 06.02.2020.a isik jälle ei ilmunud, ei helistanud ka sel päeval kriminaalhooldajale. Kuna isik ei tulnud telefoni teel tehtud kokkulepete järgselt kohale, saadetud 07.02.2020.a lihtkirjana kutse ja määratud uueks ajaks Rapla esindusse 13.02.2020.a kell 15.00.Isik helistas 10.02.2020.a ja uus aeg määrati 13.02.2020.a kell 15.
- 13.02.2020.a ikkagi Algo Luumberg registreerimisele ei ilmunud, olles sel päeval telefonivestluses juba väga üleoleva käitumisega. Katseaeg on kestnud juba pea kaks kuud, kuid isiku kohta ei ole olnud võimalik koostada riskide analüüsi ega tegevusplaani riskide maandamiseks. Isikuga on senise katseaja jooksul kohtutud vaid kahel korral: esmakohtumine toimus 07.01.2020.a ja teine kohtumine 20.01.2020.a. Teisel korral ei olnud isikuga võimalik viia läbi riskihindamisevestlust, kuna isik ei olnud koostööaldis. Vaid esmakohtumisel oli isik meelestatud koostööle ja valmis täitma kriminaalhoolduse tingimusi, kuid siiski tema määratud tingimustel. Peale 07.01.2020.a kohtumist muutus isik väga vastutöötavaks. Karistusregistri, 17.02.2020.a tehtud päringu andmetel, ei ole senise katseaja jooksul uusi õigusrikkumisi toime pannud. Tulenevalt sellest, et Algo Luumberg ei saabu kriminaalhoolduse esindusesse registreerimistele, ei ole kriminaalhooldustöö tegemine võimalik ning kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku KarS § 74 lg 4 alusel pöörata isikule mõistetud karistus täitmisele. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kriminaalhooldusametnik jäi kohtuistungil oma taotluse juurde. Algo Luumberg selgitab, et ta on kriminaalhooldajale telefoni teel teada andnud oma tervislikest probleemidest ja samuti on majanduslik olukord raske. Ei teadnud, mida karitust kokku leppides vastu võttis, talle öeldi kaitsja ja prokuröri poolt, et hakkab Märjamaal hooldaja juures käima. Selgus, et pidi hakka ma käima Raplas, kuhu on 100 km edasi-tagasi, mis on tema jaoks nii majanduslikult kui ka tervisest tulenevalt raske. Eestist ta tasuta arstiabi ei saa, sest on Soome registris. Esitab kohtule Soomest väljastatud meditsiinidokumendid oma tervisliku seisundi kohta. Edaspidi proovib kindlasti kriminaalhooldusele alluda, sest vanglas ei ole tervises tulenevalt kergem. Lk 2 / 3 1-19-9404 Kohtu seisukoht Kohus, olles ära kuulanud kriminaalhooldusametniku seisukoha ning süüdimõistetu selgitused, jätab rahuldamata ametniku taotluse Algo Luumbergile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. KarS § 56 lg 2 kohaselt on reaalse vangistuse, kui kõige raskema karistuse, kohaldamine võimalik alles siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergemate vahenditega. Seega on mõistetud vangistuse täitmisele pööramine põhjendatud juhul, kui puuduvad muud võimalused karistuse eesmärkide saavutamiseks läbi kriminaalhoolduse. Samuti peavad hooldusaluse rikkumised olema tahtlikud ning ajendatuna soovist kriminaalhooldusega kaasnevate kohustuste täitmisest kõrvale hoida. Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest ja kohtus antud selgitusest nähtub, et Algo Luumberg on jätnud korduvalt kokkulepitud ajal ametniku juurde ilmumata, katseajal ta uusi õigusrikkumisi toime pannud ei ole. Kohus leiab, et Algo Luumbergi rikkumiste asjaolud ei ole sellised, mis tingiksid vältimatult karistuse täitmisele pööramise. Meditsiinidokumentidest nähtuvalt on Algo Luumberg töövõimetuspensionär ning tal on oma terviseseisundist tulenevalt raskusi igapäevase toimetulekuga. Kohtu hinnangul ei näita Algo Luumbergi poolsed rikkumised ilmtingimata tema ükskõikset ja üleolevat suhtumist kriminaalhooldusega kaasnevatesse kohustustesse, need võivad tuleneda ka tema tervislikust seisundist, mistõttu ei ole karistuse täitmisele pööramine hetkel põhjendatud. Algo Luumberg on andnud lubaduse edaspidi kriminaalhooldusele alluda ning kohus leiab, et Algo Luumbergile tuleb anda võimalus oma lubadust ning kriminaalhooldusega kaasnevaid kohustusi täita ning koostöös kriminaalhooldusametnikuga täita kontrollnõuded ning osaleda sotsiaalprogrammis. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kriminaalhooldusametniku taotluse rahuldamata ja Algo Luumbergile mõistetud karistuse täitmisele pööramata. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.