Kohus peatas 09.07.2019 kohtumäärusega haldusasja nr 3-19-895 menetluse kompromissläbirääkimiste ajaks kuni 01.10.2019. 25.02.2020 e-kirjas teatas vastustaja, et kaebuse alus on ära langenud, kuna X on vastu võetud Kaitseliitu. 26.02.2020 esitas kaebaja avalduse kaebusest loobumise kohta, milles kaebaja kinnitab, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT Halduskohtumenetluse seadustiku (
) § 99 lg 1 kohaselt kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole või kolmanda isiku taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud.
Kohus uuendab haldusasja nr 3-19-895 menetluse asja peatamise aluseks olnud asjaolu ära langemisel ning menetlus jätkub sealt, kus see pooleli jäi. Kaebaja esitas kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta, mille kohus võtab vastu.
lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab määrusega asja menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Kaebaja on kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seega käesoleval juhul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kohus lõpetab haldusasja nr 3-19-895 menetluse seoses kaebusest loobumise avalduse vastu võtmisega
lg 1 p 3 alusel.
Vastustaja menetluskulude hüvitamist ei taotlenud. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebuse esitamisel on tasutud riigilõivu 30 eurot. Kuivõrd kaebuselt tasutud riigilõiv on väiksem
lg-s 6 nimetatud summast, siis ei kuulu kaebuselt tasutud riigilõivust pool tagastamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.