← Eesti

1-20-1430/3

Obsah (7)§ 48911§ 50874§ 50870§ 4897§ 50871§ 483§ 50872

Kriminaalasi nr 1-20-1430 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg 10. märts 2020. a Kriminaalasja number 1-20-1430 Kohtunik Raina Pärn Kriminaalasja sisu Austria Hartberg

§ 48911

lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnustada Ingmar Rõustiku suhtes tehtud Hartberg-Fürstendeldi haldusasutuse (Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld) 08.05.2019. a otsust ja tunnistada lahendi täitmine Eesti Vabariigis lubatavaks. 2.

§ 50874

alusel tuleb Ingmar Rõustikule mõistetud rahaline karistus summas 100 (ükssada) eurot tasuda Eesti riigi tuludesse.

  1. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (AS SEB Pank) või EE932200221023778606 (AS Swedbank) või EE701700017001577198 (Luminor Bank AS). Viitenumber tasumisel on
  2. Selgitusse tuleb märkida „1-20-1430, rahaline karistus, Ingmar Rõustik“.
  3. Tähtajaks rahalise karistuse tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Käesolev määrus toimetada kätte Ingmar Rõustikule ja Riigi Tugiteenuste Keskusele ning jõustumisel edastada Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale edastati Justiitsministeeriumi vahendusel 21.02.
  4. a Austria Vabariigi taotlus Ingmar Rõustikule mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Austria Vabariik taotleb Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK alusel välja antud tunnistusega Hartberg-Fürstendeldi haldusasutuse 08.05.
  5. a otsuse tunnustamist ja täitmist Ingmar Rõustiku suhtes, keda on nimetatud otsusega karistatud rahalise karistusega 100 eurot. Ingmar Rõustikku on karistatud selle eest, et tema 16.03.
  6. a kell 20.39 Gemeinde Großwilfersdorf, A2 Südautobahn, 135,455 km, Knoten Riegersdorf, Grazi suunal, Austria Vabariigis juhtis mootorsõidukit, registreerimismärgiga xxxxxxxx kiirusega 110 km/h alal, kus kehtis kiirusepiirang 80 km/h, ületades kiiruse piirangut 30 km/h. Sellega pani Ingmar Rõustik toime teo, mis on karistatav Austria Vabariigi liiklusseaduse § 52 p 10a ja § 99 lg 3 järgi. Ingmar Rõustikule määrati rahaline karistus 100 eurot. Ingmar Rõustik ei ilmunud asja kohtulikule arutamisele. Ingmar Rõustikku teavitati otsuse teinud riigi seaduse kohaselt isiklikult või vastavalt siseriiklikule õiguse pädeva esindaja kaudu tema õigusest otsus vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi tähtaegadest. Ingmar Rõustikule toimetati otsus kätte 03.07.
  7. a ning teda teavitati selgesõnaliselt õigusest taotleda asja uuesti läbivaatamist või otsus edasi kaevata ja tema õigusest osaleda sellel kohtulikul arutelul, mis võimaldab asja, sh uue tõendusmaterjali sisulist läbivaatamist ning mis võib viia algse otsuse tühistamiseni. Ingmar Rõustik karistust ei vaidlustanud. Otsus jõustus 18.07.
  8. a. KOHTU SEISUKOHT

§ 48911

lg 1 sätestab, et kohus teeb välisriigi kohtuotsuse või muu otsuse tunnustamise otsustamisel ühe järgmistest määrustest: tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubatavaks (p 1); tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubamatuks (p 2); lõpetab menetluse, kui isik on temale kohtuotsuse või muu otsusega pandud kohustused täitnud (p 3). Tunnustamise ja täitmise lubatavuse hindamisel ei tule kohtul kontrollida tegude karistatavust Eesti seaduste järgi, kuna Ingmar Rõustiku tegu on käsitletav

§ 50870p-s 2 sätestatud liiklussüüteona.

Materjalidest nähtuvalt on Ingmar Rõustikule tehtud nõuetekohaselt teatavaks rahalise karistuse määramine ja õigus seda vaidlustada. Ingmar Rõustik ei ole tehtud otsust vaidlustanud. Seega on

§ 4897lg 1 p 3 alusel tagaselja tehtud otsuse tunnustamine ja täitmine lubatav.

Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et ei esine Hartberg-Fürstendeldi haldusasutuse otsuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid

§ 50871järgi.

Lähtudes

§ 483

lg 1 p-st 1 ja § 48911 lg-st 1 leiab kohus, et Hartberg-Fürstendeldi haldusasutuse 08.05.2019. a otsus tuleb tunnustada ja täitmisele pöörata Eesti Vabariigis. Kohtu hinnangul tuleb rahaline karistus pöörata täitmisele kogu ulatuses, s.o summas 100 eurot. Materjalidest nähtuvalt ei ole Ingmar Rõustik täitnud rahalist karistust, sealhulgas 2 osaliselt. Samuti ei esine

§ 50872

lg 1 p-st 4 tulenevalt alust määratud rahalise karistuse vähendamiseks.

§ 50874kohaselt tuleb rahaline karistus tasuda Eesti riigi tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.