Kriminaalasi nr 1-15-9849 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9849 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuist

§ 184

lg 2 p 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 5 aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1 päev, karistusaja hulka.

Kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 4 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 09.06.

1. a ja lõppeb 07.06.
2. a. Vangla toetab Gotša Babilodze vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Gotša Babilodze tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör on seisukohal, et Gotša Babilodze peaks vabastatama tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Gotša Babilodze selgitas kohtus, et ta ei soovi karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. Gotša Babilodze sõnul tahab ta juunis Gruusiasse sõita. Kaitsja toestas Gotša Babilodze seisukohta. KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Gotša Babilodze ja tema kaitsja, leiab, et Gotša Babilodze tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
4. Gotša Babilodze kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Gotša Babilodze temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Gotša Babilodze on karistatud vähemalt 2-aastase vangistusega ja tal on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (

§ 76lg 3).

Seega esinevad formaalsed alused Gotša Babilodze tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema 2 elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus on seisukohal, et Gotša Babilodze tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud, kuna Gotša Babilodze ei soovi tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda. Oma sellesisulist soovi on Gotša Babilodze avaldanud 29.01.2020. a kohtuistungil. Kohus leiab, et kuigi kinnipeetaval on

§ 76

järgi õigus taotleda tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt, ei ole tegemist kohustusega. See tähendab, et kinnipeetaval on õigus otsustada, kas ta soovib enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt või mitte. Sellest tulenevalt ei pea kohus põhjendatuks Gotša Babilodze tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabastada. Isegi juhul, kui Gotša Babilodze sooviks tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda, puuduvad kohtu hinnangul Gotša Babilodze puhul ka

§ 76lg-s 4 sätestatud materiaalsed eeldused.

Kohtu hinnangul ei võimaldaks Gotša Babilodze tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt kuritegude toimepanemise asjaolud ja osaliselt vabanemisjärgsed elutingimused. Gotša Babilodze on kriminaalkorras korduvalt karistatud (1 kehtiv karistus). Käesoleval ajal kannab Gotša Babilodze karistust narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest isikuna, kes on varem samalaadse kuriteo toime pannud. Kohtu hinnangul on rasked ka kuritegude asjaolud. Vabanemise korral soovib Gotša Babilodze elama asuda oma abikaasa, tütre ja abikaasa vanematega, viimastele kuuluvas korteris. Gotša Babilodze abikaasa on varasemalt kriminaalkorras karistatud, mistõttu ei ole maksimaalselt maandatud uute kuritegude toimepanemise riskid. Gotša Babilodze selgituste kohaselt ei saa ta kauem kui juunikuuni Eestis viibida, kuna soovib minna ema juurde Gruusiaasse (ema vajab operatsiooni ja pole kedagi, kes hoolitseks tema eest). Kriminaalmenetluse kulud Gotša Babilodze tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana kohtuistungist osa vandeadvokaat Anti Aasmaa Advokaadibüroost Anti Aasmaa. Kaitsja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles taotles riigi õigusabi tasu ja kulude väljamaksmist kogusummas 309,60 eurot (koos käibemaksuga). Kohus lahendas kaitsja esitatud taotluse. Kohus leidis, et kaitsja taotlus on osaliselt põhjendatud. Kohus kinnitas pealdisega taotlusel väljamaksmisele kuuluvaks summaks 244,80 eurot. Seega on käesolevas asjas menetluskuluks vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 määratud kaitsjale makstud tasu 244,80 eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel Gotša Babilodzelt välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3