← Eesti

2-20-3201/3

Obsah (7)§ 660§ 661§ 187§ 340§ 372§ 168§ 177

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-20-3201 K.V.hagi A.V., J.V.ja U.O.V.vastu väljamõ

§ 660

lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2

§ 661

lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 3.3

§ 187

lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

  1. Asjaolud 27.02.2020 esitas K.V. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja hagi A V, J.V.ja U.O.V.vastu väljamõistetud elatise vähendamise nõudes. 28.02.2020 kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ja kohustas hagejat kõrvaldama määruses osundatud puudused 7 kalendripäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Hagejale on kohtumäärus kätte toimetatud 03.03.
  2. Hageja ei ole tähtaegselt määruses osundatud puudusi kõrvaldanud.
  3. Kohtu põhjendused

§ 340

¹ lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohtul tuleb otsustada tsiviilasja menetlusse võtmine. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (

§ 372lg 4).

Hageja ei kõrvaldanud kohtu poolt esile toodud puudusi kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Seega ei saa kohus hagi menetleda ja hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda

§ 340

¹ lg 2 ja § 371 lg 1 p 9 alusel.

§ 372

lg 5 kohaselt võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

§ 168

lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast.

§ 177

lg 1 sätestab, et menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.