← Eesti

1-20-1916/6

Obsah (7)§ 329§ 422§ 121§ 64§ 73§ 78§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märts 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1916 (19259000745) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekr

§ 329

ja § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ALLAN AAS, isikukood 37204135218, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; keskharidus; emakeel eesti keel; töötab xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 26.04.2017 otsusega mõisteti

§ 422

lg 1 järgi karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks alates vanglast vabanemisest 20.12.2018; väärteokorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Maano Saareväli kokkuleppel RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada ALLAN AAS süüdi

§ 329järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Tunnistada ALLAN AAS süüdi

§ 121

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Allan Aas ei pane 1 (ühe) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu. 1

§ 78p 1 alusel hakkab Allan Aasale määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.03.2020. MENETLUSKULUD Kr

MS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Allan Aasalt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada Allan Aasal tasuda menetluskulud 876 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 73 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700013116 ning selgitusega: „Allan Aas, 1-20-1916, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Allan Aasa süüdistatakse selles, et tema, olles 26.04.2017 karistatud Viru Maakohtu poolt

§ 422

lg 1 alusel 1 aasta 6 kuulise vangistusega ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks (vabanenud kinnipidamisasutusest 20.12.2018, s.o ei omanud juhtimisõigust kuni 20.12.2019), juhtis 16.10.2019 kella 15.45 ajal Lääne-Virumaal xxxx linnas xxxx tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbrimärgiga xxxx. Seega pani Allan Aas toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud,

§-s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumise, mis on kuritegu

§ 329järgi.

Samuti süüdistatakse Allan Aasa selles, et tema 09.11.2019 kella 01:00 ajal Lääne-Virumaal xxxx linnas xxxx tn xxxx asuvas xxxx tõukas kahe käega A R õla piirkonda, mille tagajärjel kukkus A R kassast kaks meetrit eemale vastu tooli. Oma sellise tegevusega põhjustas Allan Aas A R füüsilist valu. Seega Allan Aas, pannes toime teise isiku kehalise väärkohtlemise, pani toime kuriteo

§ 121lg1 järgi.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Allan Aasale mõistetavaks karistuseks

§ 329

järgi 8 kuud vangistust ja

§ 121

lg 1 järgi 6 kuud vangistust.

§ 64

alusel, suurendades raskeimat karistust, mõista liitkaristuseks vangistus 2 10 kuud.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Allan Aas ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav Allan Aas on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Allan Aas on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Allan Aas tuleb süüdi tunnistada

§ 329ja § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud 876 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 73 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.