← Eesti

1-20-1971/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. märts 2020 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-1971 (19244000272) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi s

§ 424

kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ave Arnim Kriminaalasi Prokurör lg järgi 1 Istungi toimumise aeg Aleksandr Olo, ik 38204220027, elukoht xxx, xxx kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, töökoht xxx, varasemalt karistamata. Tõkend – puudub, oli kinni peetud 23-25.03.2019 ja 1112.03.2020 12.03.2020 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus Süüdistatav O T S U S T A S: ALEKSANDR OLO süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 23.03.2019 kell 23:50 kuni 25.03.2019 kell 15:00 (s.o. 3 päeva) ja 11.03.2020 ( kell 9:30) kuni 12.03.2020 kell 12:00, s.o. (2 päeva), kokku 5 ( viis) päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 2 ( kaks) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 12.03.2020. Välja mõista Aleksandr Ololt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 876 eurot sundraha, 163,20 eurot kaitsjatasu. Menetluskulud summas 1039,20 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele 1 SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700013378 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Aleksandr Olot süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et 23.03.2019 kella 23:50 paiku Ida-Virumaal, Alutaguse vallas, Pagari- Illuka tee 8-ndal kilomeetril juhtis ta mootorsõidukit xxx riikliku registreerimisenumbrimärgiga xxx ning kellel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARBK-0026 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,80 mg/l kohta ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Aleksandr Olo, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Aleksandr Olot

§ 424

lg 1 järgi 3 kuu vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 23.03.2019 kell 23:50 kuni 25.03.2019 kell 15:00 (s.o. 3 päeva) ja 11.03.2020 ( kell 9:30) kuni 12.03.2020 kell 12:00, s.o. (2 päeva), kokku 5 ( viis) päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 2 ( kaks) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Aleksandr Olo tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning karistada vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta Aleksandr Olo kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.