) § 315¹ lg-st 2 määras kohus menetlusdokumendi kättetoimetamise tähtajaks 30 päeva, mille jooksul oli hageja kohustatud kohut teavitama vormi ja pitseeritud ümbriku kättesaamisest dokumentide kättetoimetamisest või esitama aruande kättetoimetamise ebaõnnestumise põhjustest. Hageja sai nimetatud kirja e-toimiku kaudu kätte 29.01.2020. Seega tuli hagejal hiljemalt 28.02.2020 nimetatust kohut teavitada. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja ei teavita kohut määratud tähtaja jooksul kättetoimetamise tulemustest, jäetakse avaldus läbi vaatamata. Hageja ei teavitanud hiljemalt 28.02.2020 kohut kättetoimetamise tulemustest.
lg 1 p 8¹ sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei teavita kohut talle käesoleva seadustiku § 315¹ lõike 2 alusel määratud tähtaja jooksul kättetoimetamise tulemustest. 2 Kuna hageja ei teavitanud kohut talle käesoleva seadustiku § 3151 lõike 2 alusel määratud tähtaja jooksul kättetoimetamise tulemustest, siis tuleb hagi jätta läbi vaatamata.
lg 2 alusel hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud
lg 2 järgi hageja kanda.
lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses.
lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kohus on seisukohal, arvestades tsiviilasja materjale, et kostjal ei ole tekkinud käesolevas menetluses menetluskulusid. Kuna kostja ei ole menetluses kulusid kandnud, tuleb need jätta rahaliselt kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.