Obsah (6)

§ 121§ 182§ 63§ 73§ 64§ 4

Kriminaalasi nr 1-20-1912 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märts 2020 a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1912 (20274000041) Kohtuko

)

§ 121

lg 1 ja

§ 182

lg 1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav GUNNAR MEISTER, ik. 38009100015, Kaitsja Kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass, RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Gunnar Meister kuriteos

§ 121lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 (viis) kuud.

2. Süüdi tunnistada Gunnar Meister kuriteos

§ 182lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.

3.

§ 63

lg2 ja 64 alusel mõista Gunnar Meister’ile liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks vangistus 7 (seitse) kuud. 4.

§ 73

alusel jätta Gunnar Meister’ile mõistetud vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 (kaheksateist) kuud.

1. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so.
2. märtsist 2020.a. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui Gunnar Meister ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning

§-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. 1 1 Kriminaalasi nr 1-20-1912 Kui süüdlane paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

1. Gunnar Meister suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.
2. Välja mõista Gunnar Meister’ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: -sundraha 876,00 eurot; -kaitsjatasu 157,20 eurot; kokku menetluskulu 1033,20 eurot (ükstuhat kolmkümmend kolm eurot 20 senti). Väljamõistetud menetluskulu tuleb Gunnar Meister’il tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise maksega 86,10 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt
3. aprilliks 2020.a. Gunnar Meister’il tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99920700013174“. Selgituseks märkida: menetluskulu, Gunnar Meister, kr asi 1-
4. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. 2 2 Kriminaalasi nr 1-20-1912 Süüdistus. Kriminaalasjas nr 20274000041 süüdistatakse GUNNAR MEISTER ´it selles, et tema, viibides ööl vastu 14.12.2019 kella 03.30 ajal alkoholijoobes olles Saare maakonnas Saaremaa vallas Kuressaare linnas Aia tänav 59 asuva Saare Kütuse tankla ees tänaval, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis koos M O`iga kallale T T ja K O, keda peksid käte ja jalgadega pea ning keha piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanutele füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemajalised vähem kui 4 nädalat kestvad tervisekahjustused: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Oma sellise tahtliku tegevusega, tekitades teisele inimesele füüsilist valu peksmise tagajärjel, pani Gunnar Meister toime kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele GUNNAR MEISTER täisealise isikuna kallutas nooremat kui kaheksateistkümneaastast alaealist XX ja YY) alkoholi tarvitamisele, mis seisnes selles, et tema kutsus 29.01.2020 õhtul kella 19 paiku XX YY alkohoolseid jooke tarvitama, milleks sõidutas nimetatud alaealised Kuressaare linnast enda elukohta XXXXXXXXXXXXX, kus pani ühiseks tarbimiseks köögilauale enda poolt eelnevalt ostetud pudeli viina „Laua viin“ ja pudeli viskit ning seejärel veel Kuressaare Mini Rimist täiendavalt juurde ostetud pudeli rummi ja pudeli viina „Laua Viin“, mida jõi ise ning mida andis pitsidesse valatuna joomiseks üle ka eelpoolnimetatud alaealistele, tekitades oma taolise tegevusega alaealistes isikutes alkoholi tarvitamise soovi ning alaealised ka jõid pakutavat alkoholi. Sellise tegevusega Gunnar Meister, kallutades täisealise isikuna nooremat kui kaheksateistaastast isikut alkoholi tarvitamisele, pani toime

§ 182lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Gunnar Meister’ile nõutud karistus:

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 182

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 73

sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. Süüdistatav Gunnar Meister andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega, karistused arusaadavad. Kahetseb toimepandut. Palub määrata menetluskulu tasumisele ositi. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Gunnar Meister’i süüdi kuritegudes

§ 121

lg 1 ja

§ 182lg 1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Kokkulepitud karistus jääb

§ 121

lg 1 ja

§ 182

lg 1 sanktsiooni piiresse,

§ 73sätete kohaldamist välistavaid asjaolusid ei esine.

3 3 Kriminaalasi nr 1-20-1912 Tõkend- ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi – ei ole esitatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2020.a. 584.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x584 eurot =876 EUR- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Gunnar Meister’ile riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses põhjendatud tasuks kokku 124,80 eurot (sisaldab käibemaksu), millele lisandub tasu kohtumenetluses 32,40 eurot, kokku 157,20 eurot, mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 4 4