2-19-18325/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-18325 Tsiviilasi S T hagi A T vastu elatise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine; kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S T (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja: J K Hageja lepinguline esindaja: Angela Jürgenson (e-post angela@juristaitab.ee) Kostja: A T (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu S Ti hagist loobumine S Ti hagis A Ti vastu elatise nõudes.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-18325 S T hagis A T vastu elatise nõudes.
4. Jätta menetluskulud S Ti kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.
5. Tühistada 26.03.2020 kell 14.00 määratud kohtuistung.
6. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on S T hagi A T vastu elatise nõudes. 17.02.2020 esitas hageja hagist loobumise avalduse, milles palub menetluse lõpetada. Kostja loobumise osas kohtule seisukohta ei esitanud. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada. Eeltoodust tulenevalt tühistab kohus Harju Maakohtu Lubja 4 Tallinn 26.03.2020 kell 14.00 saalis 2021 määratud kohtuistungi seoses hageja poolt hagist loobumisega ning antud asjas menetluse lõpetamisega. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesolevas asjas ei nähtu kostja poolt nõude rahuldamist, mistõttu jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks menetluskulusid tekkinud, seega väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2