← Eesti

2-19-19643/3

Obsah (5)§187§ 444§ 162§ 174§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Otsuse tegemise aeg ja koht 18.02.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-19643 Tsiviilasi Eesti Haigeka

§187lg 6).

Asjaolud ja kohtu põhjendused

  1. Eesti Haigekassa (hageja) esitas 16.12.2019 hagi A. V.i (kostja) vastu 8031,94 euro väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt tekitas kostja 24.06.2018 tervisekahjustusi V. Ž. (kannatanu) ja J.T. (kannatanu), mida tõendab Harju Maakohtu 20.02.2019 otsus nr 1-18-
  2. Kannatanud vajasid tekitatud ja saadud tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid, mida kannatanutele osutas tervishoiuteenuse osutaja. Hageja on võimaldanud kannatanule tekitatud terviskahjustuste tõttu ravikindlustushüvitisi. Hageja on tasunud AS Ida-Tallinna Keskhaigla raviteenuste arved 6486,69 euro ulatuses. Hageja on tasunud kannatanute ravimite eest summas 18,46 eurot ja tasunud ajutise töövõimetuse hüvitist summas 1526,79 eurot. Hagejal on RaKS § 26 lõikest 1 tagasinõudeõigus isiku suhtes, kes vastutab kindlustusjuhtumi toimumise eest, mille tõttu sai kindlustatud isik ravikindlustushüvitisi. Asja materjalidest nähtuvalt on kostjale hagi koos hagi materjalidega ja 28.01.2020 menetlusse võtmise määrusega isiklikult kätte toimetatud 31.01.
  3. Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli 14 päeva. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. 2.

§ 444lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

3.

§ 162

lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja.

§ 174lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vaj

A.us ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Hagejal menetluskulud puuduvad. Käesolevas tsiviilasjas puuduvad menetluskulud, mille rahalist suurust saaks kohus kindlaks määrata. 4. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (

§ 178lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.