← Eesti

1-20-1627/6

Obsah (6)§ 121§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr. 1-20-1627 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 10.03.2020.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Aime Ivanson Maire Vi

§ 121

lg 2 p 2, § 74, § 75 alusel mõisteti tingimisi vangistus 8 kuud, katseaeg 1 aasta Elukoht: xxx Töökoht: X OÜ, xxx Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetlus 19230200941 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Vaido Järvela

§ 424

lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 4 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 24.12.2019 kuni 25.12.2019, s.o 2 päeva ning kandmata karistus on 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Vaido Järvela ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 2, 8 alusel määrata Vaido Järvelale täiendavad kohustused käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitada alkoholi; - osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.03.2020.a.

§ 75sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Vaido Järvelalt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 876 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 75.60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Vaido Järvelal menetluskulude kokku 951.60 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest võrdsetes osades. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Vaido Järvelale eraldi dokumendina. Asitõendid ja salvestised CD-plaat (asub kriminaaltoimiku juures) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus Vaido Järvelat süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 24.12.2019 kella 15.17 ajal Harjumaal Tallinn-Rapla-Türi mnt 8 km-l, suunaga Tallinna poole, mootorsõidukit Volvo XC70 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,27 mg/l, laiendmääramatusega 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,15 mg/l), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellise tegevusega pani Vaido Järvela toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Vaido Järvela karistuseks

§ 424

lg 1 järgi 1 aasta 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinni peetud olemise aeg 24.12.2019 kuni 25.12.2019, s.o 2 päeva, karistuseks on 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust, mida

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui Vaido Järvela ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 2, 8 alusel määrata Vaido Järvelale täiendavad kohustused käitumiskontrolli ajal: mitte tarvitada alkoholi; osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteo puhul - 876 eurot ja määratud kaitsja tasu 75.60 eurot, mis kuuluvad kokku 951. 60 eurot Vaido Järvela poolt tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest võrdsetes osades. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.