Obsah (6)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. märts 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1961 (20259000159) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekr

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav KAIDO POHLAK, isikukood 37801045211, xxxx, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 10.03.2020; kaitsja vandeadvokaat Margus Viira määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada KAIDO POHLAK süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.03.-12.03.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka, Kaido Pohlakul jääb kanda 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Kaido Pohlak ei pane 1 (ühe) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab Kaido Pohlakule määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.03.2020.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Kaido Pohlakult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Kaido Pohlak kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1 TÕKEND Vabastada Kaido Pohlak kohtusaalis vahi alt. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kaido Pohlakult menetluskuluna ½ sundrahast summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kaido Pohlakult menetluskuluna kaitsjatasu 199,20 (ükssada üheksakümmend üheksa eurot ja 20 senti) eurot v.adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada Kaido Pohlakul tasuda menetluskulud kokku 637,20 (kuussada kolmkümmend seitse eurot ja 20 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 53,10 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700013242 ning selgitusega: „Kaido Pohlak, 1-20-1961, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Kaido Pohlakut süüdistatakse selles, et tema 10.03.2020 kella 15:35 paiku juhtis LääneVirumaal Vinni vallas Nurkse-Põlula tee 1.-km-l Põlula suunas mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx, olles alkoholijoobes (alkoholijoove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST s.nr ARBK-0025, lõplik mõõtetulemus 1,21 mg/l kohta). Kaido Pohlak rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tegevusega pani Kaido Pohlak toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kuritegu

§ 424lg 1 järgi.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kaido Pohlakule mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel 2 arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.03.-12.03.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub vangistus 9 kuud 27 päeva.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kaido Pohlak 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 alusel kohaldada Kaido Pohlakule lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 kuud. Süüdistatav Kaido Pohlak on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kaido Pohlak kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kaido Pohlak tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav KrMS § 2565 lg 2 alusel 1/2 võrra, seega kuulub sundraha väljamõistmisele summas 438 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 199,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 637,20 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 53,10 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3