lg 1 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova Aleksandr Ivanov, isikukood 37606072238, elukoht xxx, xxx, xxx, emakeel- xxx keel, xxx varem kriminaalkorras karistatud: - 09.08.2016 otsusega
, § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistuseks mõisteti 7 kuud 28 päeva vangistust katseajaga 1 aasta Tõkend: puudub, oli kinni peetud 12-13.03.2020 Juhindudes KrMS § 256-1 - 256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: ALEKSANDR IVANOV süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 7 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.03.2020 – 13.03.2020, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Aleksandr Ivanov 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja
lg 2 p 2 sätestatud kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Katseaja algus 13.03.2020. Määrata Aleksandr Ivanov katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KrMS § 310¹, kannatanu Xx Xx taotlusel kohaldada võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 1 (üks) aasta, keelates Aleksandr Ivanovil lähenemine Xx Xxle mitte lähemale kui 100 meetrit, sh tema elukohale asukohaga xxx, töökohale xxx asukohaga xxx, xxx ja xxx ja keelates temaga igasuguse suhtlemise telefoni kaudu. xx. Xxga juhuslikul kohtumisel on A. Ivanovil kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele. Välja mõista Aleksandr Ivanovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 438 eurot sundraha, 64,80 eurot kaitsjatasu. Menetluskulud summas 502,80 eurot tuleb tasuda osade kaupa 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700013569 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Aleksandr Ivanovi süüdistatakse selles, et tema 11.03.2020 kella 00.30 paiku viibides korteris, aadressil xxx, alkoholijoobe seisundis, tüli käigus ähvardas oma endist elukaaslast Xx Xxt tervisekahjustuse tekitamisega, nimelt ütles, et peksab Xxt nii, et ta hakkab enda alla käima ning tõukab teda nii, et ta kukub ning enam ei tõuse püsti. xx. Xxl oli alust karta ähvarduste täideviimist, kuna A. Ivanov oli purjus, käitus agressiivselt, samuti on ta varasemalt kasutanud kannatanu xx. Xx suhtes füüsilist vägivalda. Lisaks sellele, A. Ivanov 11.03.2020 kella 19.16 paiku korteris, aadressil xxx, ähvardas, et paneb põlema xx. Xxle kuuluva korteri asukohaga xxx ning garaaži, mis asub xxx tänaval, boks nr xxx. xx. Xxl oli alust karta ähvarduste täideviimist, kuna A. Ivanov on varasemalt olnud 2 karistatud vägivallakuritegude toimepanemise eest ja teda tervisekahjustuse tekitamisega ähvardanud. Seega pani Aleksandr Ivanov toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tervisekahjustuse tekitamisega ja vara hävitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Aleksandr Ivanovi
lg 1 järgi 7 kuu vangistusega.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.03.2020 – 13.03.2020, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Aleksandr Ivanov 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 ja 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Aleksandr Ivanov tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta Aleksandr Ivanovi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.