Obsah (8)

§ 424§ 73§ 69§ 75§ 68§ 691§ 751§ 50

1-20-1520 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Pärnu Maakohus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. märts 2020. a, Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1520 (19257000289) Kohtukoosseis Kohtunik Pi

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Agnes Ollema-Barndõk Prokurör Süüdistatav MIHKEL KOPLIK - isikukood 38904300312, elukoht XXXXXXXXX XX XXXXXXXX, e-post: XXX, telefon XXXXXXXX, XX kodanik, Xharidus, emakeel X keel, töökoht A OÜ, kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 02.05.2017 otsusega

§ 424

järgi vangistusega 6 kuud (kantud 2 päeva)

§ 73

alusel 18-kuulise katseajaga, mootorsõiduki juhtimisõigus ära võetud 5 kuuks, väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 1011.12.2019 RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Mihkel Koplik

§ 424lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

1. Arvata karistusaja hulka Mihkel Koplik kahtlustatavana kinnipidamine 1011.12.
2. a, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 69

-1 lg 1 alusel asendada Mihkel Koplikule mõistetud ärakandmata vangistus 11 kuud 28 päeva elektroonilise valvega 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) päeva. 4. Määrata, et Mihkel Koplik kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2, 5, 8 tulenevaid kohustusi: 4.1.

elama oma alalises elukohas XXXXXXXXXX XX XXXXXXXX; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 1 1-20-1520 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.
6. mitte tarvitama alkoholi; 4.
7. 2 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest pöörduma enda poolt valitud psühhiaatri/sõltuvusravi spetsialisti vastuvõtule ja ravivajaduse tuvastamisel alluma psühhiaatri/sõltuvusravi spetsialisti poolt valitud raviskeemile, informeerides sellest kriminaalhooldajat; 4.
8. osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis, milleks on Liiklusohutusprogramm.
9. Elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Mihkel Koplik keha külge.
10. Kui Mihkel Koplik ei allu elektroonilisele valvele, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus pöörata asendatud vangistuse täitmisele. Kui Mihkel Koplik võtab enne karistusaja lõppemist elektroonilise valve kohaldamise nõusoleku tagasi, pöörab kohus asendatud vangistuse täitmisele. Kui Mihkel Koplik paneb pärast kohtuotsuse kuulutamist, kuid enne karistuse täieliku ärakandmist toime uue kuriteo, suurendatakse uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, kusjuures elektroonilise järelevalve all oldud aega ei arvestata kantud karistuseks.
11. Võtta Mihkel Koplikult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
12. Välja mõista Mihkel Koplikult riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 1136 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kuus) eurot 64 senti (sealhulgas sundraha 876 eurot). Kulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE873300333499990003 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
13. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-20-1520, menetluskulu, M.Koplik/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda 15.aprilliks
14. a, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 15.kuupäevaks. Osamakse suurus 94,72 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus tasumata menetluskulude osas täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
15. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Mihkel Koplik on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
16. peatüki
17. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. MIHKEL KOPLIK`ut süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas oma 02.05.2017 otsusega nr 1-17-4209 joobes juhtimise 2 2 1-20-1520 toimepanemise eest

§ 424

järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, kusjuures karistus on täidetud 01.11.2018, kuid karistatus on kustumata, seega varem mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toime pannud isikuna, juhtis 10.12.2019 kella 20.37 ajal XXXXX maakonnas XXXXXXXX linnas XXXXX tänav XX maja juures AS S.L kuuluvat, kuid enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – kaubikut XXX XXX XXX registreerimismärgiga XXXXXX - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST Typ MKIII EST seerianumbriga ARDM-0082 (taatlustunnistuse nr TTRC-19/00129) mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 0,87 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,78 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt liiklusseaduse /LS/ § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Mihkel Koplik mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega Mihkel Koplik, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, kes on varem samalaadse kuriteo toime pannud, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Mihkel Kopliku kohta on kohtueelse ettekande koostanud Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Ülle-Kista Annuk /tl 40-50/. Kohtus nõudis prokurör

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Mihkel Kopliku kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 10.12.2019 kell 20:47 kuni 11.12.2019 kell 11:35, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 691

lg 1 alusel asendada mõistetud karistus 11 kuud ja 28 päeva, s.o 358 päeva vangistust elektroonilise valvega 358 päeva. Määrata, et Mihkel Koplik kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2, 5, 8 tulenevaid kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; 2 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest pöörduma enda poolt valitud psühhiaatri/sõltuvusravi spetsialisti vastuvõtule ja ravivajaduse tuvastamisel alluma psühhiaatri/sõltuvusravi spetsialisti poolt valitud raviskeemile, informeerides sellest kriminaalhooldajat; osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis, milleks on Liiklusohutusprogramm.

§ 751

lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus alluma elektroonilisele valvele. On nõus pöörduma ravi saamiseks spetsialisti poole ja alluma määrtavale ravile. 3 3 1-20-1520 Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Mihkel Kopliku süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Mihkel Koplik on kahtlustatavana kinni peetud 10.1211.12.2019 /tl 16-17/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb M.Koplikult kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*584 )= 876 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale advokaat S.Mõistlik M.Kopliku kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud eurot 260,64 eurot /tl 75-79/. Riigi kasuks väljamõistetavad menetluskulud 1136,64 eurot. Mihkel Koplik on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4