KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Sirje Kaljumäe Määruse tegemise aeg ja koht 10. märts 2020, Tartu Haldusasja number 3-20-443 Haldusasi Kaitseväe 2. jalaväebrigaadi Kuperjanovi jalaväepata

) § 171 lõike 7 kohaselt peab distsiplinaararesti määranud ülem teatama distsiplinaararesti määramisest halduskohtule.

§ 173

lõige 2 sätestab, et kaitseväelasele distsiplinaarkaristusena määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimisel otsustab halduskohtunik kaitseväelase toimepandud teo asjaolusid selgitamata halduskohtumenetluse seadustiku haldustoiminguks loa andmise sätete järgi, et kaitseväelasele on distsiplinaararest määratud seaduslikult, või tunnistab distsiplinaararesti määramise seadusvastaseks.

§ 173

lõike 3 kohaselt kontrollib halduskohtunik, kas: − kaitseväelase toimepandud teo eest võib karistada distsiplinaarkaristusega; − enne distsiplinaararesti määramist oli läbi viidud distsiplinaarjuurdlus; − kaitseväelasele on tehtud teatavaks tema õigused ja võimaldatud tal oma teo kohta selgitusi anda; − ülem oli pädev kaitseväelasele distsiplinaararesti määrama. 3.

§ 49

lõige 3 sätestab, et ajateenija on kohustatud ajateenistuses olles järgima Kaitseväes kehtivaid õigusakte. Kaitseväe juhataja

1. aprilli
2. a käskkirjaga nr 95 kinnitatud ja
3. mai
4. a käskkirjaga nr 154 muudetud Kaitseväe sisemäärustiku punkti 8 alapunkti 3 järgi on kaitseväelane kohustatud tundma teenistust reguleerivaid õigusakte ja juhendeid.

§ 49

lõige 2 sätestab, et ajateenija on ajateenistuse kestel kohustatud viibima ajateenistuskohas või teenistuse huvides muus ülema määratud asukohas.

§ 166

lõike 1 punkti 1 järgi on distsiplinaarsüütegu seadusest või selle alusel kehtestatud õigusaktist tulenevate teenistusülesannetega seotud põhimõtete eiramine ning nõuete ja teenistusülesannete täitmata jätmine ja nende mittenõuetekohane täitmine.

§ 167

lõige 1 näeb ette, et kaitseväelane kannab toimepandud distsiplinaarsüüteo eest distsiplinaarvastutust, mis seisneb tema suhtes distsiplinaarkaristuse kohaldamises tema toimepandud distsiplinaarsüüteo laadi ja raskuse järgi. Distsiplinaarkaristuseks võib muu hulgas olla distsiplinaararest (

§ 168lõike 2 punkt 3).

Distsiplinaararest määratakse kaitseväelasele, kes on raskelt või korduvalt rikkunud kaitseväelist distsipliini (

§ 171lõige 2).

Distsiplinaararesti võib määrata kuni 14 päevaks (

§ 171lõige 4).

1. Reamees Xile määrati distsiplinaarkaristus selle eest, et ta ei ilmunud õigeaegselt tagasi väljaloalt. Isikule oli antud väljaluba perioodiks
2. jaanuar 2020 kuni
3. jaanuar 2020 kell 20.
4. Reamees X pidi seega
5. jaanuaril 2020 alates kella 20.00-st viibima Kuperjanovi jalaväepataljonis (Kose tee 3a, Võru), kuid naases väljaloalt alles
6. jaanuaril 2020 kell 19.
7. Eeltooduga rikkus reamees X

§ 49

lõiget 2, mis kohustab ajateenijat ajateenistuse kestel viibima ajateenistuskohas või teenistuse huvides muus ülema määratud asukohas. Kohus on seisukohal, et arvestades eelnevat võib reamees Xile süüks arvatud teo eest kohaldada distsiplinaarkaristust.

1. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt oli enne distsiplinaararesti määramist läbi viidud distsiplinaarjuurdlus, mille kokkuvõtte (04.02.2020, lisa 5) on allkirjastanud
2. jalaväekompanii ülem kapten Tõnu Niilo ja see on kinnitatud Kuperjanovi jalaväepataljoni ülema poolt
3. veebruaril 2020 (lisa 6). Reamees Xile on
4. jaanuaril 2020 ja
5. jaanuaril 2020 antud võimalus omapoolsete selgituste esitamiseks, mida ta on ka teinud (lisad 3-4). Talle on
6. veebruaril 2020 tutvustatud distsiplinaarjuurdluse kokkuvõtet ning
7. märtsil 2020 on talle antud täiendav võimalus omapoolse arvamuse andmiseks seonduvalt määratava karistusega (Kuperjanovi jalaväepataljoni ülema
8. märtsi
9. a kiri nr 2JVBr-0.4-1.1/20/8497, lisa 7). Distsiplinaarkaristuse määramise käskkirja on reamees Xile tutvustatud
10. märtsil 2020 ning sellel on korrektne vaidlustamisviide (lisa 2). Reamees X on juurdluskokkuvõtte ja käskkirjaga tutvumist allkirjaga kinnitanud. Menetlusaluse 2

§ 171

lg-st 3 määrab distsiplinaararesti rahuaja ametikoha asutuse juht, Kaitseväe struktuuriüksuse ülem või väeliigi ülem. Praegusel juhul on distsiplinaararesti määranud Kuperjanovi jalaväepataljoni ülem. Seega on karistuse määranud pädev isik. 7. Juhindudes

§ 173

lg-st 2 ning halduskohtumenetluse seadustiku § 264 lg-st 1 leiab kohus, et reamees Xile on

1. märtsi
2. a käskkirjaga nr 7P distsiplinaararest määratud seaduslikult. Kohus rõhutab, et kontrollib üksnes

§ 173

lg-s 3 märgitud asjaolusid ning sisuliselt saab kohus hinnata distsiplinaarkaristuse määramise õiguspärasust üksnes siis, kui karistatud isik käskkirja vaidlustab. Käskkirja vaidlustamise võimalust on 6. märtsi 2019. a käskkirjas nr 7P selgitatud. (allkirjastatud digitaalselt) Sirje Kaljumäe kohtunik 3