Tsiviilasi nr 2-20-2600 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-2600 Tsiviilasi SEMT Invest OÜ avaldus osakapitali sissemakse tagastamiseks Menetlustoiming avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: SEMT Invest OÜ (rk 14703939; aadress Riia 130b/3, Tartu), seaduslik esindaja: Edgar Toots (e-post semt@semt.ee) puudutatud isik: Siim Sturm (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX) RESOLUTSIOON
- Rahuldada SEMT Invest OÜ avaldus.
- Tagastada SEMT Invest OÜ-le (konto nr XXX) Workers24 OÜ (asutamisel) asutamisel tehtud osakapitali sissemakse 1250 eurot. SEMT Invest OÜ tasus sissemakse 18.11.2019 AS-s LHV Pank asuvale kontole nr XXX, selgituseks „sissemaks.
- AS-l LHV Pank tagastada raha SEMT Invest OÜ avalduse alusel.
- Jätta menetluskulud SEMT Invest OÜ kanda. Teistel menetlusosalistel hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
- Saata määrus menetlusosalistele.
- Määrus kuulub viivitamata täitmisele.
- Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on SEMT Invest OÜ (avaldaja) 17.02.2020 esitatud ja 28.02.2020 täpsustatud avaldus tagastada asutatava äriühingu Workers24 OÜ nimel avatud kontole tasutud osakapitali sissemakse 1250 eurot. Siim Sturm loobus kavatsusest olla osanik ning üksinda ei näe avaldaja võimalust uue ettevõtte asutamiseks. Workers OÜ ei ole registrisse kantud. Kohus algatas menetluse 03.03.2020 määrusega ja andis teisele asutajale 10 päeva määruse kättesaamisest seisukoha esitamiseks. Siim Sturm sai määruse kätte 16.03.2020, seega oli viimane päev seisukoha esitamiseks 26.03.
- Siim Sturm ei ole kohtule vastanud. KOHTU SEISUKOHT Äriseadustiku § 520 lg 5 näeb ette, et kui äriühingut registrisse ei kanta, võib ühingu nimel registrisse kantud vallasasju või kinnistusraamatusse kantud kinnisasju, samuti rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse § 27
- lõikes nimetatud kontot käsutada üksnes kohtumäärusega määratud korras. Samuti tagastatakse kohtumäärusega määratud korras deposiidina registripidaja kontole või asutatava äriühingu nimele avatud kontole tasutud osa- või aktsiakapitali sissemakse, kui äriühingut ei kanta registrisse, või osa- või aktsiakapitali enammakse, kui on deposiidina registripidaja kontole tasutud osa- või aktsiakapitali ületav summa. Kohus teeb määruse asutajate avalduse alusel. Avalduses tuleb näidata asutamata jätmise või enammakse tegemise põhjused, millistele asutajatele millises ulatuses käsutusõigus anda ja kes on millises ulatuses sissemaksed teinud. Deposiidina registripidaja kontole tehtud sissemakse jääb riigituludesse, kui selle tagastamise avaldust ei esitata kohtule kahe aasta jooksul sissevõi enammakse tegemisest arvates. Avalduste ning maksekorralduse kohaselt tasus avaldaja 18.11.2019 Workers24 OÜ kontole nr XXX AS-s LHV Pank 1250 eurot, selgituseks „sissemaks“. Avalduse järgi loobus Siim Sturm kavatsusest olla osanik ning üksinda ei näe avaldaja uue ettevõtte asutamiseks võimalust. Äriregistri teabesüsteemist ei nähtu, et Workers24 OÜ oleks kantud äriregistrisse. Tartu Maakohtu registriosakonna 17.02.2020 e-kirja järgi ei ole ettevõtte Workers24 asutamise kandeavaldust registripidajale esitatud. Teine asutaja ei ole avaldusele vastuväiteid esitanud. Eeltoodut arvestades tuleb avaldus rahuldada ja sissemakse avaldajale tagastada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg-te 1, 2 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. Toimikust ei nähtu, et teistel menetlusosalistel oleks hüvitatavaid menetluskulusid. TsMS § 660 lg 3 alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.