KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-20-3023 Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2020.a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AB „Lietuvos Draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu) avaldus M P vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine/ riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Avaldaja: AB „Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834, asukoht: J.Basanavičiaus g 12, Vilnius, Leedu) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu, registrikood 12831829) Avaldaja esindaja: A L, e-post: xxx Puudutatud isik: M P (isikukood xxx, elukoht: xxx ) RESOLUTSIOON
- Kinnitada avaldaja ja puudutatud isiku vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.
- M P kohustub tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile 841 (kaheksasada nelikümmend üks) eurot 48 senti (sh põhivõlgnevus 455,88 eurot, viivis põhinõudelt 0,60 eurot, pool tasutud riigilõivust 25 eurot ja õigusabikulud 360 eurot). 1 1.
- M P tasub võlgnevuse alljärgneva maksegraafiku alusel: 20.03.
- a – 100 eurot; 20.04.
- a – 100 eurot; 20.05.
- a – 100 eurot; 20.06.
- a – 100 eurot; 20.07.
- a – 100 eurot; 20.08.
- a – 100 eurot; 20.09.
- a – 100 eurot; 20.10.
- a – 141,48 eurot.
- Tagastada AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile (konto nr xxx, selgitus: xxx, tsiviilasi nr 2-20-3023) tasutud riigilõivust 50 eurost pool (½) e 25 (kakskümmend viis) eurot.
- Lõpetada menetlus AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali avalduses M P vastu kahju hüvitamise nõudes. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- AB „Lietuvos draudimas“ esitas AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu kohtule avalduses M P vastu kahju hüvitamise nõudes.
- Puudutatud isik tunnistas avaldaja nõuet ja palus tasuda võlgnevus maksegraafiku alusel. Avaldaja võttis kohtule 06.03.
- a saadetud kirjas kompromissettepaneku vastu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
- Poolte sõlmitud kompromissi kohaselt tasub puudutatud isik avaldajale võlgnevuse ja menetluskulud kokku summas 841,48 eurot 8 osamaksega. 2 Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (TsMS § 430 lg 3).
- Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui puudutatud isik ei täida kompromissiga võetud kohustust, on avaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
- Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse nõudega puudutatud isiku vastu vaidluses samal alusel sama nõude üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
- TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avaldaja on tasunud riigilõivu 50 eurot. Kohus rahuldab avaldaja taotluse ja tagastab avaldajale 25 eurot tasutud riigilõivust.
- Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.