lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav VILJAR KALM isikukood: 36705202753, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxja, telefon: xxxxxxxxxkodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: 14.05.2015 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega 1-15-23926 karistatud
MS § 238 lg 2 alusel 8 kuu vangistusega;
lg 1, 2, 3 alusel koheselt kandmisele 1 kuu vangistust; 7 kuud vangistust 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, väärteokorras kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Viljar Kalm
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda Viljar Kalmu eelvangistuses viibitud aeg 03.-04.12.2019, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, karistusaja hulka. Kandmata karistus Viljar Kalmul on 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 2 ja 3 alusel ei pöörata Viljar Kalmule mõistetud vangistust osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub täitmisele 2 (kaks) kuud vangistust, mille kandmise algust arvestada alates Viljar Kalmu saabumisest kinnipidamiskohta. 1
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - Jõgeva maakond, Jõgeva vald, Vaiatu küla, Välja; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Viljar Kalmu käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Viljar Kalmu käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
lg 4 alusel kohustada Viljar Kalmu kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin). Juhul kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja alates 6 (kuus) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3%. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3%. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Viljar Kalm Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 3, § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Viljar Kalmult lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 10 (kümme) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Viljar Kalm kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda Viljar Kalmult menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 2
Kokkuleppe sisu
lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.
lg 1 järgi eelvangistuses viibitud aeg 03.04.12.2019 (2 päeva) arvata karistusaja hulka ja kandmata on 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust.
Koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamiskohta saabumisest.
lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Viljar Kalm 2 aasta katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Viljar Kalm käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte 3
lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära sõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Menetluskulu: sundraha 876 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 184,56 eurot, kokku 1060,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Viljar Kalmu tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks 88,38 eurot. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Arvestades riigis välja kuulutatud eriolukorda, lepiti kohtuistungil kokku, et kokkuleppes
lg 4 alusel määratavas kohustuses tuleb välja jätta pöördumise meditsiiniasutusse pöördumises kohustuses 10 tööpäevane tähtaeg, kuna see ei pruugi kujunenud olukorras olla täidetav ja mõistlik. Konkreetse tähtaja ja intervalli saab korraldada kriminaalhooldusametniku vahendusel. Kohus leiab, et sellise kohanduse tegemine kokkulepitus on võimalik kriminaalasja prokuratuuri tagastamata, kuna see ei raskenda süüdistatava olukorda. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele selles tehtud parandusega. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Võttes arvesse Viljar Kalmu sissetulekut, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ja menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.