Obsah (6)

§ 184§ 68§ 73§ 78§ 191§ 83

1-20-477 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-477 (19230100103) Kohtunik Marina Ni

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lauri Jõgi Süüdistatav Valter Parm – isikukood: 50010040865; EV kodanik; elukoht: xxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxx; alates

1. juulist 2019 kohaldati elukohast lahkumise keeldu; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole Kaitsja Kristina Isokoski (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Valter Parm karistusseadustiku (

) § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud. 2.

§ 68alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.–19.

juuli 2019, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Valter Parm ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Valter Parmule määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

1. veebruarist
3. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1 1-20-477 6.

§ 184lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 29.

oktoobri

1. a määrusega nr 1-19-8207 arestitud Valter Parmu sularaha summas 950 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE
3. Välja mõista Valter Parmult riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 860 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 104 eurot, narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu 672 eurot ja DNAekspertiisi teostamise kulu summas 171 eurot, s.o kokku 1807 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et Valter Parm võib välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 150,40 eurot, viimase osamakse suurus on 152,60 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Valter Parm, kriminaalasi 1-20-477, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
5. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
6. Sundrahast 600 eurot, kaitsja tasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 54 eurot, narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu 84 eurot ja DNA-ekspertiisi teostamise kulu 456 eurot jätta riigi kanda.
7. Asitõendid: - Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine kokaiini sisaldav pulber massiga 7,89 grammi, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldav kristalne aine massiga 1,29 grammi ja amfetamiini sisaldav pulber massiga 3,55 grammi, konfiskeerida

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - soonkinnisega kilekotid, plastmassist kreemitops, musta värvi digitaalne kaal ja tühi vaakumpakend, millised asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn), konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; - DVD-plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 2 1-20-477 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Valter Parmu süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajast alates, internetist läbi dark web’i (pime veeb) eeluurimisel tuvastamata isikult kokku suures koguses (vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) erinevaid narkootilisi aineid, s.o kokaiini sisaldavat pulbrit massiga mitte vähem kui 7,89 grammi (kokaiini puhtal kujul mitte vähem kui 1,85 grammi), metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat kristalset ainet massiga mitte vähem kui 1,29 grammi (MDMA-d puhtal kujul mitte vähem kui 1,00 grammi) ja amfetamiini sisaldavat pulbrit massiga mitte vähem kui 3,55 grammi (amfetamiini puhtal kujul mitte vähem kui 2,14 grammi). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda juures kuni
3. juuli 2019 kella 18:02-ni, mil xxxx asuva bensiinitankla Circle K ees tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema pükste taskust ära kolm soonkinnisega kilekotti, mille sees oli eelpool nimetatud narkootilist ainet kokaiini sisaldav pulber massiga 7,89 grammi ja üks soonkinnisega kilekott, mille sees oli eelpool nimetatud narkootilist ainet MDMA-d sisaldav kristalne aine massiga 1,29 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta sõiduautos xxxx registreerimisnumbriga xxxx kuni
4. juuli 2019 kella 19:10-ni, mil eelpool nimetatud sõiduautos teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti pagasiruumis olevast musta värvi õlakotist ära klaaspurk, mille sees oli viis soonkinnisega kilekotti, mille sees oli eelpool nimetatud narkootilist ainet amfetamiini sisaldav pulber massiga 3,55 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin ja amfetamiin kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
5. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja kokaiin II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg-le 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele 3 1-20-477 nähtuvalt narkootilise aine amfetamiini puhul 1,3 grammist, metüleendioksümetamfetamiini puhul 1,4 grammist ja kokaiini puhul 0,65 grammist. Seega pani Valter Parm toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Valter Parmu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Valter Parmule

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistusest maha 18.– 19.

juuli 2019 eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva ja karistada Valter Parmu 1 aasta 7 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta eelnimetatud karistus 2 aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Valter Parm ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud järgnevalt: - KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Valter Parmu vanust ja sissetulekute suurust on põhjendatud jätta esimese astme kuriteo puhul väljamõistetav sundraha (1460 eurot) osaliselt riigi kanda, s.o summas 600 eurot. Sundrahast jääb tasuda 860 eurot. -

1. septembri
2. a narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0800 teostamise kulust, milleks on 756 eurot, jätta Valter Parmu kanda 672 eurot. Ülejäänud osas, s.o 84 eurot jätta ekspertiisikulu riigi kanda. -
3. augusti
4. a DNA-ekspertiisi nr 19E-GE0792 teostamise kulu on 627 eurot. DNAekspertiisi käigus uuriti 3 objekti, millega teostati 11 reaktsiooni – Riigikohtu nr 3-1-1-120-12 valguses on Valter Parmult väljamõistetav kulu 171 eurot (3x57 eurot). Ülejäänud osas, s.o summas 456 eurot (627-171 eurot), jätta ekspertiisikulu riigi kanda. - Määratud kaitsja Kristina Isokoskile kohtueelses menetluses osalemise eest makstu tasu summas 104 eurot tuleb süüdistatavalt välja mõista. Kohtumenetluses osutatud õigusabi eest makstav kaitsja tasu jätta riigi kanda. Seega on kulud kokku 1807 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena võrdsetes osades. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Valter Parm

§ 184lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu, DNA-ekspertiisi teostamise kulu ja määratud kaitsja tasu on 4 1-20-477 menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel. Sundraha tasumise kohustus 2,5 kuupalga alammäärale vastavas summas tuleneb KrMS § 179 lg 1 p-st

1. Võimaluse jätta menetluskulud riigi kanda sätestab KrMS § 180 lg
2. Kokkuleppest tulenevalt ja KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel tuleb Valter Parmul tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 150,40 eurot, viimase osamakse suurus on 152,60 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik 5