3-19-303/27

(3)päeva jooksul pärast seda, kui Tartu Maakohtu Kinnistusosakonna registriossa nr xxxxxx kantud kinnistu (aadressiga xxxxxxxxx) suhtes on kinnistusraamatusse sisse kantud tasuta reaalservituut, mille sisus on kokku lepitud 28.02.2020 sõlmitud notariaalses lepingus „Reaalservituudi (hoidumisservituudi) seadmise leping, kinnistamisavaldus ja asjaõigusleping“ (notar Tea Türnpuu, notari ametitegevuse raamatu registri nr 521) ning mis vastab notariaalse lepingu juurde lisatud muudatusprojekti asendiplaanile. 3) Kolmas isik annab käesoleva kompromissi sõlmimisega nõusoleku alluda kahju hüvitise summas 2750,88 eurot tasumata jätmise korral punktis 2 nimetatud tähtajaks kohesele sundtäitmisele TMS § 2 lg 1 p18 mõttes. 4) Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud jäetakse neid kandnud menetlusosalise enda kanda ning menetlusosalistel puuduvad üksteise suhtes mistahes rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid seoses haldusasjas nr 3-19-303 kantud menetluskuludega. 5) Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud HKMS § 152 lg 1 p-s 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda. 1 6) Käesolev kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisel. Kui Tallinna Halduskohus käesolevat kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromissis avaldatu õiguslikku tähendust.“

1. Lõpetada haldusasja 3-19-303 menetlus.
2. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Edasikaebamise kord Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus tühistada Tallinna Linnaplaneerimise Ameti poolt 31.12.2018 väljastatud ehitusluba nr 1812271/33086 ning kohustada Tallinna Linnaplaneerimise Ametit esitama Xle põhjendatud seisukohad, miks jäeti X poolt esitatud vastuväited xxxxxxxx ehitusloa menetluses arvestamata.
4. 06.03.2020 esitasid menetlusosalised kohtule ühise taotluse menetluse lõpetamiseks ja alljärgneva kompromissi kinnitamiseks: „1) Lähtudes HKMS § 154 lõikes 1 sätestatust, on menetlusosalised kokku leppinud lõpetada haldusasja nr 3-19-303 kompromissiga ja taotlevad HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel menetluse lõpetamist. 2) Kolmas isik Y kohustub kandma kahju hüvitisena X arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx SEB pangas summa 2750,88 eurot hiljemalt kolme

(3)päeva jooksul pärast seda, kui Tartu Maakohtu Kinnistusosakonna registriossa nr xxxxxxxx kantud kinnistu (aadressiga xxxxxxxxxx, Tallinn) suhtes on kinnistusraamatusse sisse kantud tasuta reaalservituut, mille sisus on kokku lepitud 28.02.2020 sõlmitud notariaalses lepingus „Reaalservituudi (hoidumisservituudi) seadmise leping, kinnistamisavaldus ja asjaõigusleping“ (notar Tea Türnpuu, notari ametitegevuse raamatu registri nr 521) ning mis vastab notariaalse lepingu juurde lisatud muudatusprojekti asendiplaanile. 3) Kolmas isik annab käesoleva kompromissi sõlmimisega nõusoleku alluda kahju hüvitise summas 2750,88 eurot tasumata jätmise korral punktis 2 nimetatud tähtajaks kohesele sundtäitmisele TMS § 2 lg 1 p18 mõttes. 4) Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud jäetakse neid kandnud menetlusosalise enda kanda ning menetlusosalistel puuduvad üksteise suhtes mistahes rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid seoses haldusasjas nr 3-19-303 kantud menetluskuludega. 5) Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud HKMS § 152 lg 1 p-s 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda. 6) Käesolev kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisel. Kui Tallinna Halduskohus käesolevat kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromissis avaldatu õiguslikku tähendust.“ Pooled paluvad jätta menetluskulud poolte endi kanda. Pooled avaldavad, et nad on täielikult teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest. Ülaltoodu alusel ja juhindudes HKMS §-st 154 paluvad menetlusosalised Tallinna Halduskohtul kinnitada käesolev kompromiss, kajastada kohtumääruses kompromissi tingimused vastavalt käesoleva menetlusdokumendi taotluse punktis 2 toodule ning lõpetada haldusasja nr 3-19-303 menetlus. KOHTU PÕHJENDUSED 2 3. HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Sõlmitud kompromissiga on nõustunud kõik menetlusosalised, kompromiss pole seadusega vastuolus ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi, kompromiss pole mittetäidetav. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus X, Tallinna linna ja Y vahel sõlmitud kompromissi (allkirjastatud 05.03.2020 ja 06.03.2020) ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel haldusasja menetluse. /Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik 3