Obsah (4)

§ 478§ 620§ 623§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marget Henriksen Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2020. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-1878 Tsiviilasi D P avaldus Ukraina Kiievi linn

) § 475 lg 1 p 14 kohaselt on välisriigi kohtulahendi tunnustamine ja täitmine hagita asi, mis

§ 478lg 1 järgi tuleb lahendada määrusega.

3.

§ 620

lg 1 kohaselt tsiviilasjas tehtud muu välisriigi kui Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahend kuulub Eesti Vabariigis tunnustamisele, välja arvatud juhul, kui 1) lahendi tunnustamine oleks ilmselt vastuolus Eesti õiguse oluliste põhimõtetega (avaliku korraga), eelkõige isikute põhiõiguste ja -vabadustega; 2) kostja või muu võlgnik ei ole saanud oma õigusi mõistlikult kaitsta, eelkõige kui ta ei saanud kohtukutset või muud menetlust algatavat dokumenti kätte õigel ajal ja nõuetekohasel viisil, välja arvatud juhul, kui tal oli mõistlik võimalus kohtulahend vaidlustada ja ta seda ettenähtud tähtaja jooksul ei teinud; 3) lahend on vastuolus samade poolte vahel samas asjas Eestis tehtud varasema lahendiga või kui samade poolte vahel on samas asjas esitatud hagi Eesti kohtusse; 4) lahend on vastuolus samade poolte vahel samas asjas Eestis varem tunnustatud või täidetud välisriigi kohtu lahendiga; 5) lahend on vastuolus samade poolte vahel samas asjas välisriigis tehtud, kuid Eestis tunnustamata varasema lahendiga, eeldusel, et varasem välisriigi kohtulahend on Eestis tunnustatav või täidetav; 6) lahendi teinud kohus ei võinud lahendit teha Eesti õiguse rahvusvahelise kohtualluvuse sätete kohaselt.

§ 623

lg 1 kohaselt kontrollib kohus välisriigi kohtulahendi täidetavaks tunnistamise avalduse lahendamisel kohtulahendi tunnustamise eeldusi. Eesti Vabariigi ja Ukraina lepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil- ning kriminaalasjades artikkel 40 alusel lepingupooled tunnustavad ja täidavad vastastikku justiitsasutuste jõustunud otsuseid tsiviilasjades, samuti kohtuotsuseid kuriteo läbi põhjustatud kahju hüvitamise osas. Kohtulahendi õigsust sisuliselt ei kontrollita. 4. Kohus kontrollis Ukrainas tehtud kohtulahendi vastavust

§-s 620 sätestatud nõuetele. Kohus ei tuvastanud

§ 620

lg-s 1 nimetatud asjaolusid, millised välistaksid tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendi tunnustamist Eesti Vabariigis. xxxx linna xxxx rajooni kohtu 17.09.2019 otsus jõustus 18.10.2019 (

§ 620lg 2).

Kohtul puuduvad alused keelduda otsuse tunnustamisest.

1. Eeltoodust tulenevalt kohus tunnustab ja tunnistab täidetavaks Eesti Vabariigis xxxx linna xxxx rajooni kohtu 17.09.2019 otsuse tsiviilasjas nr 755/10492/
2. 6.

§ 172

lg 1 ls 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Menetluskulud jäävad avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik 2