Obsah (5)

§ 75§ 199§ 424§ 64§ 69

Kriminaalasi nr 1-19-4601 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. märts 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4601 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Andrus S

§ 75lg 2 p 1 alusel määratud kahju heastamise kohustuse täitmise tähtaega.

Määrata, et Andrus Sikul tuleb kuriteoga tekitatud kahjust 245 eurot tasuda

1. aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates, s.o hiljemalt 30.07.
2. a. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 12.07.
3. a otsusega tunnistati Andrus Sikk süüdi

§ 199

lg 2 p 7 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 kuud vangistust, ja

§ 424

lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti Andrus Sikule liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud vangistust, millest arvestati maha eelvangistuses viibitud 3 päeva. Andrus Siku ärakandmata karistuseks lugeda 1 aasta 6 kuud 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendati vangistus 567 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. Lisaks

§-s 75 sätestatud kontrollnõuetele kohustati Andrus Sikku käitumiskontrolli ajal heastama kuriteoga tekitatud kahjust 245 eurot

1. kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates, mitte tarvitama alkoholi, ravivajaduse ilmnemisel alluma alkoholismivastasele ravile ja läbima „Alkoholi piirmäära ületanud mootorsõidukijuhtide rehabilitatsiooniprogramm“, mille viib läbi MTÜ Eesti Liikluskäitumise Arenduskeskus, ja pöörduma raviasutusse programmi „Kainem ja tervem Eesti“ alkoholi tarvitamise häire ravivajaduse hindamiseks. Kohtuotsus jõustus 30.07.
2. a. Viru Maakohtu 29.01.
3. a määrusega edastati Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale lahendamiseks Andrus Siku taotlus. Andrus Sikk taotleb talle määratud kahju hüvitamise kohustuse tähtaja pikendamist 1 aasta võrra. Taotluse kohaselt on Andrus Sikk arvel Töötukassas töötuna ja tema sissetulek on 165 eurot. Muid sissetulekuallikaid ei ole. Seega puudub Andrus Sikul võimalus kahju heastada. Andrus Sikk ei ole nõus kriminaalhooldusametniku seisukohaga, et ta peab läbima sotsiaalprogrammi, mille viib läbi MTÜ Eesti Liikluskäitumise Arenduskeskus,
4. kuu jooksul. Samuti ei öeldud kuskil, et programm maksab 230 eurot. Andrus Sikk soovib, et teda vabastatakse programmi eest tasumise kohustusest. Lisaks soovib ta programmi läbimise ajatamist
5. aastaks. Samuti kohustati Andrus Sikku läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“, mille läbiviimise asukoht on Tartus. Kriminaalhooldusametnik viitab ajakavale, kuigi kohtuotsuses ei ole kirjas, millal Andrus Sikk selle läbima peab. Andrus Sikk soovib täiendava otsustuse tegemist, kus oleks täpselt välja toodud programmi läbiviimise aeg. Andrus Sikul puudub võimalus sõita Tartusse ja tagasi ajal, kui tal puudub igasugune sissetuleku allikas. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 19.02.
6. a. 18.02.
7. a kirjaga taotles Andrus Sikk kohtuistungi edasilükkamist. 19.02.
8. a kohtuistungile ilmus kriminaalhooldusametnik, kelle kohus ära kuulas. Andrus Siku ärakuulamiseks määras kohus kohtuistungi 17.03.
9. a. Kohus tühistas kohtuistungi ja määras, et Andrus Sikk kuulatakse ära telefoni teel. Kohus kuulas Andrus Siku ära telefoni teel. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Andrus Siku taotlus kohustuse täitmise tähtaja pikendamiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada.

§ 75

lg 3 sätestab, et kohus võib kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75lgs 2 sätestatule.

Eesti Töötukassa taotluse kohaselt on Andrus Sikule tasutud töötutoetust ajavahemikul 29.04.

1. a kuni 23.01.
2. a. Ärakuulamisel selgitas Andrus Sikk, et ta on jätkuvalt Eesti Töötukassas arvel. Arvestades üldkasuliku töö tegemise üldist tähtaega ja Andrus Siku sissetulekuid, on kohtu hinnangul kohustuse täitmise tähtaja pikendamine põhjendatud, kuid seda kuni 30.07.
3. a. Puutuvalt teistesse taotlustesse, peab kohus oluliseks märkida järgmist. Kriminaalhoolduse eesmärgiks on tegeleda kuriteoriskide maandamisega. Seetõttu ongi äärmiselt oluline, et kohtu poolt määratud sotsiaalprogrammide läbimisega alustatakse nii pea kui võimalik. Lisaks peab kohus põhjendatuks ka kriminaalhooldusametniku seisukohta, et sotsiaalprogrammide läbimine võib võtta aega või tekkida ettenägematuid asjaolusid, mistõttu on vajalik piisava ajavaruga 2 sotsiaalprogrammi läbimist alustada. Kuna Andrus Siku puhul on alkoholiprobleem tõsiseks uute (sh liiklusalaste) süütegude toimepanemise riskiks, ongi oluline, et Andrus Sikk sotsiaalprogrammide läbimist alustaks esimesel võimalusel. Seda ei ole paraku Andrus Sikk senini teinud. Rahalised vahendid, et läbida sotsiaalprogramm „Alkoholi piirmäära ületanud mootorsõidukijuhtide rehabilitatsiooniprogramm“ tuleb Andrus Sikul endal leida. Kriminaalasja arutamise ajal sai Andrus Sikk aru, et karistuse kandmine vabaduses ei saa tal lihtne olema, kuna määratavaid kohustusi on palju ja nende täitmiseks tuleb teha suuri pingutusi. Andrus Sikk oli sel ajal motiveeritud pingutama, kuna soovis taaskordset kinnipidamisasutusse sattumist vältida. Andrus Siku ärakuulamisel väljendatut arvestades on alust arvata, et Andrus Sikk on käesolevaks ajaks motivatsiooni ilmselgelt kaotanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3