Obsah (8)

§ 660§ 661§ 409§ 425§ 427§ 168§ 174§ 175

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Hagi läbivaatamata jätmine Määruse tegemise koht ja aeg Tsiviilasi (number ja avaldus) Kohtunik Viljandi kohtumaja 11. märts 2020 nr 2-18-7859 GRG Sp.łka z ograniczona odpow

§ 660

kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

§ 661

kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. 1 ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Hageja on kohtusse esitanud 21.05.2018 hagiavalduse Forega Logistics OÜ vastu võla nõudes.
2. Kohus on nimetatud tsiviilasjas korraldanud istungi mitmel korral. Esimene istung oli 20.03.
3. Nimetatud istungile hageja esindajad kohale ei ilmunud. Kohus korraldas uue istungi 11.03.2020, ka sellele istungile hageja kohale ei ilmunud. Kohtukutse on hagejale saadetud Poola kohtu kaudu (Poola kohtu kättesaamiskinnitus II köide tl 171).
4. Kohtul ei ole õnnestunud hagejaga mitte mingisugust kontakti saavutada ning kõik esindajad on oma esinduslepingud lõpetanud (I kd tl 1, I kd tl 83, II kd 169,IIkd tl167,II kd 172).
5. Kostja taotles 11.03.2020 istungil hagi läbi vaatamata jätmist tulenevalt

§ 409lg 1 p 1.

5.

§ 409

lg 1 p 1 kohaselt kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. 6.

§ 425lg 1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

7.

§ § 426 lg 1 alusel hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 8.

§ 427

alusel maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. 9.

§ 168

lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. 10.

§ 174

lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

§ 174

lg 1 järgi määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. 11. Kostja esindaja on esitanud menetluskulude nimekirja 11.03.2020 kohtuistungil, nõudes õigusabikuluna kokku 3307,91 eurot (ilma käibemaksuta) ja kohtuistungil osalemise eest 11.03.2020 summas 28,33 eurot (ilma käibemaksuta), kokku 3336,24 eurot (ilma käibemaksuta). 12.

§ 175

lg 1 ning lg 11 järgi mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kui menetluskulude jaotuse kohaselt teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulude kandmiseks kohustatud menetlusosaline nimetatud kuludele vastu ei vaidle, võib kohus piirduda selle kontrollimisega, et lepingulise esindaja kulud oleksid põhjendatud.

1. Kohus, tutvunud kostja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusega ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et see on põhjendatud.
2. Kohtu hinnangul on kostja esindaja tunnihind 85 (ilma käibemaksuta) eurot aktsepteeritav. Eeltoodut silmas pidades on kohtu arvates hageja õigusabikuludest põhjendatud kulud kokku 38 tunni ja 55 minuti ulatuses + istungil osalemise aeg 20 minuti ulatuses, summas 3336,24 eurot (39 tundi ja 15 minutit x 85), milline summa tuleb hagejalt välja mõista.
3. Hageja on Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 30.04.2019 määruse alusel tasunud kohtudeposiiti kostja eeldatavate menetluskulude katteks 595 eurot (ülekanne on tehtud 06.05.2019).
4. Nimetatud tagatis tuleb välja maksta kostjale menetluskulude katteks peale käesoleva määruse jõustumist. Tagatis tuleb välja maksta Forega Logistics OÜ-le summas 595 eurot Forega Logistics OÜ arveldusarvele nr EE
6. Peale menetluskulude tagatise väljamaksmist jääb GRG Sp.łka z ograniczona odpowiedzialnoscia sp.k. kostja Forega Logistics OÜ kasuks hüvitada menetluskulusid veel summas 2741,24 eurot. 2
7. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. 19.

178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik 3