Obsah (5)

§ 424§ 65§ 74§ 68§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mai 2018, Võru Kriminaalasja number 1-18-4244 (kohtueelse menetluse nr 18261000390) Kohtukoosseis

) § 424 lg 2 järgi kokkuleppe- ja kiirmenetluses Prokurör abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Jaan Reinvelt. Isikukood: 36211146536; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel eesti keel; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 30. septembri 2014 otsusega

§ 424

järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud,

§ 65

lg 2 alusel mõisteti lõplikuks liitkaristuseks vangistus 2 aastat 2 päeva; tõkendit ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 2565 lg 1 p-st 2, § 2564 lg-st 4, 248 lg 1 pst 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Jaan Reinvelt süüdi

§ 424

lg 2 järgi mootorsõiduki korduvas juhtimises joobeseisundis ja karistada teda 1 (ühe) aasta 10 (kümne) kuu pikkuse vangistusega. 2. Määrata

§ 74

lg 2 alusel koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) päeva vangistust. 3. Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates kahtlustatavana kinnipidamisest, st

1. maist 2018 karistusaja hulka ja arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja algust alates Jaan Reinvelti kinnipidamisest
2. mail
4. Vahistada Jaan Reinvelt käesoleva otsuse resolutsiooni
5. punktis nimetatud vangistuse täitmise tagamiseks ja pidada teda vahi all kuni seitsmepäevase vangistuse ärakandmiseni.
6. Jätta

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel ülejäänud karistus s.o 1 aasta 9 kuud 23 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Jaan Reinvelt ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja 1 jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Jaan Reinvelt peab: 5.

1. elama kohtu määratud alalises xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elukohas: xxxx- 5.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
8. maist
9. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
10. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha poole võrra ja mõista Jaan Reinveltilt välja sundraha 375 euro ulatuses ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 60 (kuuskümmend) (sh käibemaks), kokku 435 eurot. Menetluskulud tuleb Jaan Reinveltil tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates otsuse jõustumisest otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav ja kaitsja esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
11. maist
12. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
13. peatüki
14. jao sätted), kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Jaan Reinvelti selles, et tema, olles Tartu Maakohtu
15. septembri 2018 otsusega karistatud

§ 424alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 16.

mail 2018 kella 20 paiku Võru maakonnas Võru vallas Võru–Põlva 2 maantee 4. kilomeetril mootorsõidukit mopeedi Fribest E-19 registreerimismärgiga xxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,88 milligrammi. Jaan Reinvelt rikkus liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei tohi juht olla alkoholijoobes. Seega pani Jaan Reinvelt toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Jaan Reinvelti, tema kaitsja vandeadvokaadi Rainer Objarteli ja abiprokurör Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Jaan Reinveltile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi 1 aasta 10 kuud vangistust.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus osaliselt täitmisele pööramata.

Kohesele ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määratakse 7 päeva vangistust. Ülejäänud karistus s.o 1 aasta 9 kuud 23 päeva vangistust jäetakse

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui Jaan Reinvelt ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 68

lg 1 alusel arvestatakse kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise aja algust alates Jaan Reinvelti kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates

1. maist
2. Kohtu seisukoht Jaan Reinvelt on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalikult ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toime pandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 2561 toodud kiirmenetluse ja §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Jaan Reinvelt

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. KrMS § 130 lg 41 alusel tuleb Jaan Reinvelt vahistada ja pidada vahi all kuni praeguse otsusega mõistetava reaalse vangistuse ärakandmiseni. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 60 eurot. Kuna kriminaalasi lahendatakse kiirmenetluses, tuleb KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada sundraha poole võrra. Seega tuleb süüdistatavalt sundraha välja mõista summas 375 eurot; ülejäänu jääb riigi kanda. Määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses tuleb Jaan Reinveltilt välja mõista täies ulatuses. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb üksnes töövõimetuspensionit saaval Jaan Reinveltil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ 3