Obsah (7)

§ 661§ 428§ 430§ 431§ 432§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise päev ja koht 28. veebruar 2020, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-19-19928 Kohtuasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital AS hagi X X

§-s 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1. Lõpetada menetlus Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis X Xi vastu võla nõudes.
2. Kompromissis märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, see on 37,50 eurot, mis kanda PlusPlus Capital AS arvelduskontole nr xxx Swedbank, selgitusega „2-19-19928“. Saata määrus menetlusosalistele teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest (

§ 661lg 4 ). ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on AS Plus

Plus Capital hagi X Xi vastu võla nõudes. 25.02.2020 esitasid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et poolte kompromiss tuleb kinnitada.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohtu poolt ei ole tuvastatud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus pooltevahelise vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, on vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 2 2-19-19928 Menetluskulud

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mida pole kompromissis nimetatud, poolte endi kanda.

§ 150

lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotles poole riigilõivust tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 3