ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Hageja esitas 07.10.2019 kohtule hagi OÜ BBP vastu 6629,40 euro nõudes. Nomse OÜ (hageja) esitas 19.08.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult OÜ-lt BBP Ehitus (kostja) 3341,40 euro (põhinõue) saamiseks. Hagide liitmise tulemusel on
lg 1, § 133 lg 1 ning § 134 lg 1 järgi liidetud hagi hinnaks 9970,80 eurot (3341,40 + 6629,40). Hagilt hinnaga 9970,80 eurot tasuti riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi riigilõivu 550 eurot. Pooled saavutasid kohtuistungil kokkuleppe 7500 euro tasumiseks 5 kuulise tähtaja jooksul. Kui osamakset tähtajaks ei tasuta, osamaksega viivitatakse, siis on hagejal õigus pöörduda täituri poole kogu summa sissenõudmiseks. Viivis 0,25 % päevas. Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut
§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Poolte nõusolekul kinnitab kohus kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud
lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
lg 3 alusel jäävad menetluskulud, mis ei ole kompromissiga hõlmatud, poolte endi kanda.
lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 275 eurot Nomse OÜ arveldusarvele Pank: XXX SWIFT : XXX Pooled on loobunud
lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.