Obsah (8)

§ 102§ 33§ 1§ 31§ 22§ 108§ 23§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 13. november 2019. a kell 15.00 Tallinnas Tsiviilasja number 2-19-9717 Tsiviilasi

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.

1. Määrata ja maksta välja Veli Kraavile ajutise pankrotihalduri tasu 940 eurot (lisandub käibemaks 188 eurot) pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ Advokaadibüroo Lextal, arveldusarve xxx Swedbank AS.
2. Määrus teha teatavaks

§ 33lg 1 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja pankrotiavaldus Harju Maakohtule on esitatud Tallinna linna avaldus L S pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt suri L S xxx. a. Tallinna notar xxx koostas ja tõestas 13.06.

1. a pärimistunnistuse, kus märgiti, et vastavalt pärimisseaduse § 3, 10, 18 ja 125 lg 3 on pärijaks pärandi avanemise koha kohalik omavalitsus – Tallinna linn. Pärandvara inventuuri viis läbi kohtutäitur Katrin Vellet. Kohtutäiturile teadaolevalt on pärandaja asjade ja õiguste väärtus kokku 2 309,45 eurot ning pärandaja kohustuste väärtus kokku 4 575,39 eurot. Pärandi vastuvõtmisega lähevad pärijale üle kõik pärandaja õigused ja kohustused. Pärija on kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused, pärandvara ebapiisavuse korral peab pärija need kohustused täitma oma vara arvel. Vara, mille arvelt kohustusi rahuldada, teadaolevalt rohkem ei ole ning pärija, Tallinna linn, ei ole nõus rahuldama oma vara arvel pärandaja vastu suunatud nõudeid. Avaldaja palub algatada pankrotimenetlus L S pärandvara suhtes ja kuulutada välja L S pärandvara pankrot. 24.09.
2. a nimetas kohus L S pärandvara ajutiseks halduriks Veli Kraavi. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada L S pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Veli Kraavi.

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot.

§ 31lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku vara moodustab sõiduauto xxx väärtusega ca 100 eurot ja väärtpaberikonto jääk summas ca 2 234,69 eurot, teadaolevate kohustuste maht on 4 575,39 eurot. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et pärandvara arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mistõttu tuleb pidada pärandvara maksejõuetuks. Maksejõuetus on tingitud asjaolust, et võlgniku eluajal omandatud vara ei kata tema poolt võetud kohustusi. Maksejõuetuse tekkimise põhjus on seega muu asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

Pankrotivara moodustamise alus saab

§ 108kohaselt olla vara tagasivõitmine või tagasinõudmine.

Selgeid tagasinõudmise võimalusi haldur ajutise menetluse käigus ei tuvastanud. Tagasivõtmise võimalus on pensionikontol olevate 2 225,523 Swedbank AS K30 pensionifondi osakute osas. Ajutine pankrotihaldur Veli Kraavi on esitanud tasunõude 10 töötunni eest kokku summas 940 eurot (lisandub käibemaks 188 eurot).

§ 23

lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete 2 täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.

§ 23lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 395 eurot. Ajutise halduri tasu kuulub

§ 150

alusel väljamõistmisele pankrotivara arvelt.

§ 23

lg 6 järgi kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 3