← Eesti

1-19-6536/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse kuupäev

  1. detsember 2019 Kohtuasja number 1-19-6536 Kohtukoosseis Aarne Sarjas, Maarika Kuusk, Mati Kartau Kohtuasi Süüdimõistetu Teemu Gonzales Berrocali taotlus karistuse kandmise aja täpsustamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja)
  2. novembri
  3. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Süüdimõistetu Teemu Gonzales Berrocal (end. Lehter, isikukood 38309260333), määruskaebus RESOLUTSIOON Jätta Tartu Maakohtu
  4. novembri
  5. a määrus muutmata ja Teemu Gonzales Berrocali määruskaebus rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse peale saab prokuratuur või süüdimõistetu advokaadist kaitsja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  6. Teemu Gonzales Berrocal esitas Tartu Maakohtule taotluse, milles palus kohtul täpsustada talle mõistetud karistuse kandmise aega ja määrata vangistuse lõppkuupäevaks
  7. märtsi
  8. Taotluse kohaselt kannab T. Gonzales Berrocal talle Soome kohtus mõistetud karistust, mille kandmiselt vabaneks ta Soome õiguse kohaselt
  9. märtsil
  10. Tartu Maakohus jättis
  11. novembri
  12. a määrusega T. Gonzales Berrocali taotluse rahuldamata.
  13. Maakohtu määruse kohaselt on ekslik T. Gonzales Berrocali seisukoht, justkui poleks temale Soome Vabariigis mõistetud karistuse täideviimine pärast
  14. märtsi 2023 Eesti Vabariigis enam võimalik. Maakohtu hinnangul on Soome Vabariigi Kriminaalsanktsioonide Ameti poolt
  15. juunil 2019 väljastatud teatis, mille kohaselt vabaneks T. Gonzales Berrocal Soomes karistuse kandmiselt
  16. märtsil 2023, informatiivse tähendusega. Teatisest nähtub, et Soomes karistust kandes oleks T. Gonzales Berrocal tingimisi vabastatud pärast poole karistusaja ärakandmist
  17. märtsil
  18. Sellele oleks järgnenud Soome seadustega ette nähtud maksimaalne 3-aastane katseaeg ning karistus oleks loetud täidetuks
  19. märtsil
  20. Kuna T. Gonzales Berrocal anti karistuse kandmiseks üle Eesti Vabariigile, kohaldatakse KrMS § 50845 lg-st 1 tulenevalt karistuse täideviimisele, sealhulgas ennetähtaegsele või tingimisi vabastamisele, Eesti õigust. Järelikult ei oma teatises märgitu siinse karistuse täideviimise osas õigusjõudu ning seda on samas teatises ka selgitatud. Eesti Vabariigis lähtutakse sellest, et T. Gonzales Berrocalile on välisriigi kohtuotsusega mõistetud 13 aastat vangistust. Kõiges, mis puudutab selle karistuse täitmist, sh ennetähtaegset vabastamist, juhindutakse Eesti Vabariigis kehtivatest seadustest. Seega puudub alus T. Gonzales Berrocali karistuse tähtaega täpsustada. Vangiregistri andmete järgi saab Teemu Gonzales Berrocali karistus lõplikult kantuks
  21. oktoobril
  22. MÄÄRUSKAEBUS
  23. Maakohtu määruse peale esitas määruskaebuse T. Gonzales Berrocal, kes palub kohtumääruse tühistada ja muuta talle mõistetud karistuse kandmise lõppkuupäeva.
  24. T. Gonzales Berrocal märgib, et Soome Vabariigi Kriminaalsanktsioonide Ameti poolt
  25. juunil 2019 väljastatud teatise kohaselt vabaneks ta Soomes karistuse kandmiselt
  26. märtsil
  27. Eestis on tema vangistuse lõppkuupäevaks määratud
  28. oktoober
  29. Seega peab ta Eestis karistust kandma kauem. See on vastuolus Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikkel 5 lõikega
  30. Soome pädeva asutuse teatis ei ole informatiivse tähendusega nagu maakohus on märkinud. Euroopa Nõukogu Raamotsuse 2008/909/JSK kohaselt ei ole täidesaatval riigil õigust otsustada karistuse kandmise pikkuse üle. Selline pädevus on ainult karistuse mõistnud riigil. Seda kinnitab ka Riigikohtu
  31. mai
  32. a määrus nr 3-1-1-29-17 p
  33. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
  34. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebuses esitatud väited ei anna alust maakohtu määruse muutmiseks.
  35. Karistusregistrist nähtub, et T. Gonzales Berrocal kannab
  36. juuni
  37. a kohtuotsusega Soomes mõistetud 13 aasta pikkust vangistust. Maakohus on õigesti märkinud, et KrMS § 50845 lg 1 alusel kohaldatakse T. Gonzales Berrocali karistuse täideviimisele, sealhulgas ennetähtaegsele või tingimisi vabastamisele, Eesti õigust. Kuna T. Gonzales Berrocal kannab karistust Eestis, ei kohaldu talle Soomes kehtiv vangistusest ennetähtaegset vabastamist puudutav õigus.
  38. Maakohus märkis õigesti, et Soome Vabariigi Kriminaalsanktsioonide Ameti poolt
  39. juunil 2019 väljastatud teatis, mis kirjeldab ennetähtaegse vabastamise korda Soomes, on informatiivse tähendusega. Sellele on viidatud ka teatise enda tekstis, milles rõhutatakse, et T. Gonzales Berrocal kannab karistust Eestis ja seega kohaldatakse tema ennetähtaegse vabastamise üle otsustamisel Eesti õigust. Määruskaebuses viidatud Euroopa Nõukogu Raamotsusest 2008/909/JSK ja Riigikohtu
  40. mai
  41. a määrusest nr 3-1-1-29-17 ei tulene teisiti. T. Gonzales Berrocali karistuse kandmise pikkus tuleneb Soome
  42. juuni
  43. a kohtuotsusest, mitte viidatud teatisest, ning selleks on 13 aastat. Erinevalt määruskaebuses väidetust leitakse ka Euroopa Inimõiguste Kohtu praktikas, et karistuse täitmise üleandmisel ei muuda riikidevahelised erinevused ennetähtaegse vabastamise tingimustes süüdimõistetult vabaduse võtmist reeglina meelevaldseks Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikli 5 tähenduses (vt Veermäe vs. Soome, taotlus 2

(3)nr 38704/03,
  1. märts 2005 ja Vrancsik vs. Ungari ja Austria, taotlus nr 16770/07, 11 oktoober 2011).
  2. Eeltoodud põhjustel ja juhindudes KrMS § 390 lg-st 1 ja § 337 lg 1 p-st 1, jätab Tartu Ringkonnakohus Tartu Maakohtu
  3. novembri
  4. a määruse muutmata ja määruskaebuse rahuldamata. /allkiri/ Aarne Sarjas /allkiri/ /allkiri/ Maarika Kuusk Mati Kartau 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.