Obsah (4)

§ 238§ 202§ 175§ 180

1-20-837 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13. märts 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-837 (19231500476) Kohtuni

§ 238lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Tunnistada Aleksandr Teplov süüdi Kar

S § 202 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Aleksandr Teplovile karistuseks 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva vangistust. 3.

§ 202lg 6 2.

lause kohaselt arvestada mõistetavast karistusest maha Aleksandr Teplovi poolt tehtud 4 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab 4 vangistuse päevale, mõistes Aleksandr Teplovile lõplikuks karistuseks 1 (üks) kuu ja 6 (kuus) päeva vangistust.

1. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui 1 1-20-837 Aleksandr Teplov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
2. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Aleksandr Teplovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.
3. Asitõend – 4 CD-plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta kriminaalasja juurde. 7.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Teplovilt riigituludesse menetluskuluna teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 876 eurot. 8.

§ 180

lg 3 alusel jätta

§ 175

lg 1 p 4 sätestatud menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kogusummas 211,20 eurot riigi kanda. 9.

§ 180lg 3 4.

lause alusel määrata, et menetluskulud summas 876 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 73 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700010274 ja selgitus „Aleksandr Teplov, kriminaalasi 1-20-837, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 10. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teate saamisest alates 15 päeva jooksul. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis menetluskulude vaidlustamise teate saamisest alates 15 päeva jooksul. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele 2 1-20-837 kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Aleksandr Teplov´ile on esitatud süüdistus selles, et tema 07.03.2019 kella 10.15 paiku aadressil xxxx sai D A T M kuuluva videokaamera GoPro Hero 7 Black maksumusega 429,99 eurot koos käsistatiiviga maksumusega 39,90 eurot ja mälukaardiga Sandisc 128GB maksumusega 80,19 eurot ning mille viis pandimajja Lombard24h OÜ aadressil xxxx, saades 150 eurot, seejuures teades, et D A varastas selle kaamera 06.03.2019, mida D.A isiklikult ütles pandimaja juures kaamera üleandmisel. Seega Aleksandr Teplov pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud süüteo toimepanemise tulemusena vara turustamisele, s.o KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 3